Negó que la nueva normativa -que reemplaza leyes de unos 50 años y las unifica en un solo cuerpo- habilite la megaminería, como alertaron algunas comunidades y ambientalistas, señalando a esta agencia que “se va a poder hacer minería, pero sólo de tercera generación, no es a cielo abierto ni en la que se use cianuro, sino la más común”.

Recordó el diputado provincial por el oficialismo, que el proyecto del Código de Tierras fue mandado a la Legislatura por el gobernador Alberto Weretilneck “no con acuerdo de ministros, sino con la recomendación que sea discutido ampliamente por el parlamento y la comunidad”.

Dijo que se abrió al debate con organizaciones, hubo reuniones en este sentido y se tomaron además algunos aportes, por lo tanto el equipo de la Dirección de Tierras está reformulando la iniciativa.

Defendió la necesidad de aggiornar la normativa relacionada con las tierras fiscales, porque, entre otras cosas, “ya no se puede hablar como lo hace la Ley 279 del año 60 que la producción puede ser solamente agroganadera y forestal, porque eso deja afuera al turismo y hoy hay muchos emprendimientos turísticos y una demanda en avanzar en esto”. Mencionó que ésta fue una de las demandas de pobladores fiscales del área de Mallín Ahogado, Río Azul y Lago Escondido en una reunión mantenida recientemente.

Rechazó Martín la crítica de algunas organizaciones mapuches y ambientalistas que con el nuevo código se habilitaría la megaminería, informando que puntualmente “se va a poder hacer minería, pero sólo de tercera generación, no es a cielo abierto ni que se use cianuro, sino la más común, que se hace en cualquier campo y produce una baja contaminación”.

“No se afecta entonces el medio ambiente, ni las aguas de ríos, arroyos o nacientes, ni tampoco a las comunidades mapuches, que continuarán con todos los derechos que tienen por ley”, aseveró.

Reafirmó que las posturas del CODECI y de algunas organizaciones “fueron respetadas, más allá que con algunas se puede estar más o menos de acuerdo, pero “han sido recepcionadas y han dado lugar a reformulaciones”.

Dio tranquilidad sobre que no hay apuro de tiempos ni intención de sacar el código con mayoría simple, sino con el mayor consenso.

Ratificó que un gran cambio que plantea el código y que es necesario es que los municipios, sobre todos los chicos, y las comisiones de fomento, puedan planificar su crecimiento, urbanizar, ya que en esos ejidos es donde hay más cantidad de tierras fiscales provinciales.