El reclamo fue presentado faltando pocos d铆as para el posible inicio de los embargos previsto para el 16 de octubre, tal como lo solicit贸 Burford Capital tras el fallo que ordena pagarle US$ 16.100 millones. 

En un escrito de tres p谩ginas, la defensa a cargo del estudio Sullivan & Cromwell pidi贸 acceder a una instancia para "suspender la ejecuci贸n de la sentencia sin fianza pendiente de apelaci贸n" y argument贸 que debido al tama帽o "sin precedentes" de la sentencia, el tribunal pondr铆a en marcha embargos que ser谩n "dif铆ciles o imposibles" de deshacer si Argentina prevale en la apelaci贸n. 

El fondo Burford, que compr贸 los derechos del juicio a los accionistas minoritarios Grupo Petersen y Eton Park, le pidi贸 hace pocas semanas a la magistrada que inicie el embargo 30 d铆as despu茅s del fallo del 15 de septiembre pasado en el que Preska determin贸 la indemnizaci贸n que deber谩 pagar el Estado por incumplir los estatutos de YPF al tomar el control de la empresa en 2012. 

Para evitar la retenci贸n de bienes en el exterior -cuyo plazo por regla habitual suelen ser 30 d铆as despu茅s del fallo-, Argentina deber铆a pagar un bono por el total de la indemnizaci贸n hasta que se defina la apelaci贸n, pero el Gobierno busca suspender la medida en una comunicaci贸n entre las partes que ahora deber铆a convocar la jueza de Nueva York en forma inminente para definir los pr贸ximos pasos. 

"En la conferencia, ambas partes van a exponer argumentos a favor y en contra del bono de garant铆a y Preska va a definir si Argentina paga el bono de garant铆a o si est谩 exento. Es probable que pida una suma de buena voluntad, ella sabe que no existe un Estado o una empresa que pueda depositar ese monto nunca visto en EE.UU, explic贸 Sebasti谩n Maril, analista de Latam Advisors. El Gobierno tiene dos alternativas para efectuar la garant铆a: depositar activos por el equivalente a los US$ 16.100 millones o que las compa帽铆as emisoras de bonos de garant铆a emitan t铆tulos por ese monto y que la Argentina los compre. (...)