Una de las consecuencias laterales del acuerdo con los fondos buitre es la ca铆da autom谩tica de una buena cantidad de juicios iniciados contra el pa铆s en distintas cortes de todo el mundo. NML ya hab铆a notifi cado la semana pasada al juez Thomas Griesa que desestimaba todas las demandas iniciadas en su juzgado, pero el alivio lleg贸 ahora a YPF: el fondo buitre de Paul Singer retir贸 una denuncia ante la justicia californiana contra Chevron, a la cual intent贸 embargarle activos en Estados Unidos por el hecho de ser socia de la petrolera argentina en Vaca Muerta. Por la gentileza de desistir de todos los juicios abiertos, el Gobierno pag贸 a buitres 235 millones de d贸lares en concepto de pago de honorarios a sus abogados.

Form贸 parte de la estrategia legal llevada a cabo por los fondos buitre m谩s agresivos, que const贸 en rastrear activos argentinos embargables en Estados Unidos y tambi茅n en otras partes del mundo.

Para eso solicitaron en la justicia norteamericana en su momento autorizar un 鈥渄iscovery鈥� sobre bienes del pa铆s, lo que tuvo el visto bueno de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el mismo momento en que rechazaba tomar la apelaci贸n argentina a las medidas cautelares de Thomas Griesa.

El caso NML versus Chevron ya ten铆a fallo de primer instancia: el juez Jeffrey White sentenci贸 que YPF no constitu铆a un 鈥渁lter ego鈥� del Estado nacional, por lo tanto su asociaci贸n con Chevron no podr铆a ser objeto de embargos.

El fondo NML llev贸 ese fallo a la Corte de Apelaciones de San Francisco, que fi j贸 como cronograma del proceso de apelaci贸n una presentaci贸n del escrito por parte de YPF a principio de abril mientras que la respuesta argentina estaba prevista para ayer mismo. En su momento la compa帽铆a argentina aclar贸 que 鈥淵PF es una compa帽铆a independiente y as铆 es gestionada, de acuerdo con las leyes. Los activos de YPF no pertenecen a la Rep煤blica Argentina, por lo tanto no pueden ser embargados por una deuda soberana鈥�.

La desestimaci贸n de todas las demandas todav铆a abiertas fue una de las condiciones estipuladas en el principio de acuerdo entre el Gobierno y los principales fondos buitre. El viernes pasado NML y Aurelius cerraron todas sus cuentas pendientes en el juzgado de Griesa y lentamente tambi茅n comienzan a notifi car en cortes de los Estados Unidos que desistir谩n de continuar con los litigios. Uno de los casos que a煤n no se cerr贸 en un juzgado de Nevada es el juicio por el cual los buitres buscaban activos del empresario L谩zaro B谩ez (al denunciar NML que se trataba de un socio del Gobierno y a quien pod铆an cobrarle su sentencia de Griesa). Algunos incluso fueron iniciados en pa铆ses como Francia, B茅lgica, Ghana y Seychelles.

Tambi茅n cay贸 demanda al BCRA El fondo buitre EM, del magnate retir贸 una demanda el Banco Central se encontraba instancia de Corte Suprema.

El fondo buitre EM, uno de los primeros acordar con el Gobierno nacional, la particularidad de haber fi rmado con una quita de ciento, intentaba m谩ximo tribunal conseguir un fallo que raz贸n en el caso reclaman que el Central es un 鈥渁lter ego鈥� del Estado nacional y que de esa forma pueda la justicia ordenar el embargo de sus activos. En el escrito presentado ante la Corte Suprema, los buitres hab铆an alegado que el Estado 鈥渃ontrol贸鈥� el Banco Central mediante el cambio de miembros de directorio y fi nanci谩ndose en esa entidad.