
El directivo concurri贸 invitado por los legisladores, que de esa manera hicieron lugar a una solicitud del gobernador Jorge, quien el a帽o pasado pidi贸 que se empiece a considerar el tema, en virtud de una nota que presentara la empresa el a帽o anterior. En esa ocasi贸n Brandi expresaba "la firme voluntad empresaria de obtener la pr贸rroga del contrato".
El presidente de PCR les dijo a los legisladores m谩s o menos lo mismo que se帽alaba en aquella misiva enviada al primer mandatario provincial. Expres贸 que Petroqu铆mica aceptaba la recientemente sancionada ley de hidrocarburos, y dejaba en claro que significaba "un mayor compromiso econ贸mico, y a煤n financiero".
El mismo Brandi sostuvo que la normativa le parec铆a bien: "Es muy positivo porque establece un reglamento de c贸mo debe jugarse este partido". Por otra parte indic贸 que PCR cumpli贸 ya en 2013 "con todas las inversiones comprometidas hasta 2014".
PREDISPOSICI脫N DE JORGE
Por otra parte Brandi record贸 que el gobernador Jorge mostr贸 "excelente predisposici贸n" -as铆 lo hizo notar en la nota elevada a la Legislatura hace varios meses- y apunt贸 que "una indefinida demora dificultar铆a ostensiblemente la implementaci贸n inmediata de inversiones proyectadas".
Antes, a La Arena le hab铆a se帽alado que Petroqu铆mica necesita m谩s tiempo para recuperar la inversi贸n, porque cuando uno est谩 llegando al final del contrato no se puede invertir m谩s porque no hay tiempo de recuperar. A nosotros nos quedan tres a帽os de contrato, si invertimos ahora no recuperamos el capital invertido, especialmente en nuestro yacimiento que paga una participaci贸n a la Provincia que es hasta tres veces lo que pagan otras empresas".
M谩s adelante dijo de lo bueno que resultar铆a para la Provincia la ampliaci贸n del contrato porque "implicar铆a m谩s ingresos fiscales, no s贸lo en regal铆as, sino tambi茅n en todo lo que se deviene en trabajo de contratistas, Ingresos Brutos, Impuesto a los Sellos". Por otra parte, ante los diputados, Brandi explic贸 c贸mo le fue a la empresa desde que accedi贸 a la zona, y no dej贸 de se帽alar que "en 2001 pas贸 un tren" que naturalmente complic贸 los n煤meros de PCR.
驴CUMPLE LEY DE HIDROCARBUROS?
El diputado Hugo P茅rez (Frepam) le pidi贸 conocer "cu谩nto vale esa 谩rea", y se preocup贸 tambi茅n por la recuperaci贸n secundaria. En este 煤ltimo punto Oscar Torino, quien acompa帽aba a Brandi, explic贸 que "se est谩 cumpliendo en los lugares que se puede hacer", pero no hall贸 respuesta en cuanto a cu谩l ser铆a "el precio de llave" de la zona petrolera de que se estaba hablando. Se sabe que el justicialismo estar铆a de acuerdo en prorrogar el contrato "si cumple con la Ley de Hidrocarburos. Si cumple vamos a acompa帽ar", le dijo a este diario Daniel Lovera, presidente de la bancada oficialista.
En cuanto al resto de los diputados no tienen posici贸n tomada, aunque es probable que el Frepam insista conque la Provincia se haga directamente cargo de la zona, convencida que "el 谩rea est谩 encaminada" y no habr铆a problemas para explotarla directamente, m谩xime considerando que toda la estructura plantada por Petroqu铆mica debiera quedar en el lugar, seg煤n lo dispondr铆a el contrato de concesi贸n.
No obstante otros legisladores ven dificultosa esta posibilidad. El de ayer fue un primer acercamiento, y con seguridad se producir谩n otros encuentros que resultar谩n absolutamente necesarios porque para ampliar la concesi贸n se necesitan -as铆 lo establece en su art铆culo 6潞 la Ley de Hidrocarburos- los dos tercios de los diputados presentes. 驴Se conseguir谩n 24 votos para avanzar en este sentido?
Fuente: La Arena
978 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad