Repsol y otras petroleras asociadas en las 谩reas hidrocarbur铆feras del norte salte帽o fueron acusadas de tapar pozos productivos y ocultar documentaci贸n sobre sus reservas para enfocar sus inversiones en Bolivia y vender el gas a la Argentina un 300% m谩s caro. As铆 lo se帽al贸 el titular de la empresa Perelco, Miguel Francisco Esper, en una denuncia que hizo llegar desde Tartagal al presidente de la reestatizada Yacimiento Petrol铆feros Fiscales (YPF), Miguel Galluccio. Esper, uno de los primeros contratistas norte帽os que hicieron relevamientos geol贸gicos, perforaciones e instalaciones para Tecpetrol (Aguarag  e), Pluspetrol (Ramos), Pan American (Acambuco) y Refinor (Campo Dur谩n), afirm贸 que empresas que trabajaron con Repsol guardan 鈥渂ajo siete llaves鈥� documentaci贸n lapidaria sobre las maniobras con las que se estaf贸 al Estado argentino en cifras multimillonarias.

鈥淓n esos documentos hay pruebas claras e irrefutables para rechazar cualquier demanda de Repsol en contra de la Argentina y que permitir铆an, asimismo, demandar a Repsol por defraudaci贸n, estafa, da帽os y perjuicios鈥�, puntualiz贸 Esper, tras insistir en la urgencia de allanamientos que permitan recuperar esa documentaci贸n respaldatoria en oficinas de las petroleras asociadas con el grupo espa帽ol en distintos yacimientos del departamento San Mart铆n.

DESDE 1980

Esper, nacido en Tartagal en 1950, acredita una larga trayectoria en obras de servicios para el sector hidrocarbur铆fero. No es, por cierto, un ne贸fito que desconozca la realidad de los yacimientos de San Mart铆n. Es el propietario de la primera contratista que tuvieron las petroleras Pluspetrol y Tecpetrol en el norte salte帽o entre 1980 y 1995, a帽o en el que conform贸 junto a su esposa, Mar铆a Socorro S谩nchez, la empresa Perelco. Con esta 煤ltima firma tambi茅n trabaj贸 para Pan American Energy y Refinor hasta 2003, cuando decidi贸 retirarse de la actividad hidrocarbur铆fera en medio de graves conflictos sociales y persecuciones a su empresa y su familia.

En la denuncia que elev贸 a Galluccio, el empresario tartagalense de 63 a帽os le hizo saber que, en la d茅cada de los noventa, incursion贸 en el 谩rea de Ramos (Pluspetrol), donde se encarg贸 de los tr谩mites legales y las contrataciones t茅cnicas para perforaciones que consolidaron a ese yacimiento gas铆fero de la jurisdicci贸n de General Mosconi como el segundo m谩s productivo del pa铆s, detr谩s del neuquino Loma La Lata.

鈥淭om茅 conocimiento, entonces, de que todos los pozos perforados tienen registrados los materiales, secuencias y resultados obtenidos metro a metro. Esta documentaci贸n -recalc贸 en su presentaci贸n a Galluccio- es la que tienen todas las empresas que trabajaron con Repsol guardadas bajo siete llaves y es preciso recuperar, con allanamientos judiciales, porque probar谩n que se actu贸 premeditada y fraudulentamente en contra de los intereses de la Naci贸n argentina鈥�.

EL 鈥淧LAN B鈥�

Esper asegur贸 que el ocultamiento intencional de producciones y reservas 鈥渆s tan claro que hasta el m谩s ne贸fito en la materia puede darse cuenta de la estafa. Los mismos due帽os de la a茅reas petroleras del norte argentino son los due帽os de las 谩reas del sur boliviano鈥�, subray贸 tras remarcar que las grandes petroleras siempre tienen un 鈥減lan B鈥�. Y el de Repsol -apunt贸- consist铆a en tener todo allanado para reactivar producciones en Argentina, en caso de que condiciones pol铆ticas, institucionales o econ贸micas le impidieran seguir exportando gas desde Bolivia a la Argentina a tres y hasta cuatro veces por encima del precio que se paga por el mismo gas en boca de los pozos norte帽os.

NEGOCIO REDONDO

Cada mill贸n de BTU (unidad t茅rmica brit谩nica equivalente a unos 27 metros c煤bicos) se paga en los yacimientos argentinos a un promedio de entre 2,50 a 3 d贸lares el mill贸n de BTU, mientras que la misma cantidad de gas que ingresa desde el sur boliviano a la refiner铆a de Campo Dur谩n le cuesta al bolsillo argentino casi 11 d贸lares por cada mill贸n de BTU.