En base a datos de junio y julio 煤ltimos, la producci贸n de petr贸leo convencional (83% de la producci贸n) se redujo 3,3% en los 煤ltimos 12 meses mientras que la producci贸n no convencional, con el Shale creciendo y el Tight declinando, se increment贸 55,5%. Asimismo, la producci贸n de Gas convencional (59,6% del total de la producci贸n total) se redujo 8,8% en los 煤ltimos 12 meses mientras que la producci贸n no convencional, liderada ahora por el Shale Gas, se increment贸 38,2% representando el 40,4% del total, indic贸 el informe de coyuntura elaborado por el Instituto Argentino de la Energ铆a General Mosconi, IAE. 

La producci贸n convencional y la variante no convencional Tight, que ocupan el 80% de la producci贸n, disminuyen 8,6% anual. Por esto, el aumento de la producci贸n de gas natural se explica enteramente por el Shale Gas que representa el 20% de la producci贸n nacional. En julio de 2019 la producci贸n de Gas aument贸 9,3% i.a y 5,7% en el acumulado de 12 meses Pero descontada la producci贸n de Tecpetrol en Fort铆n de Piedra, subsidiada por la Resoluci贸n 46/2016, la producci贸n de gas natural acumulada en 12 meses cae 2,3%. 

Por la incidencia de la devaluaci贸n, los subsidios en el sector energ茅tico presentaron un aumento en t茅rminos acumulados al mes de junio de 2019 seg煤n datos de ASAP difundidos en el informe peri贸dico de coyuntura elaborado por el Instituto Argentino de la Energ铆a General Mosconi (IAE) . M谩s en detalle, las transferencias para gastos corrientes (subsidios energ茅ticos) aumentaron 70% en el acumulado del primer semestre de 2019 respecto a igual periodo del a帽o anterior y esto implica mayores subsidios por la suma nominal de $ 34.429 millones hasta junio respecto a igual semestre de 2018. 

El informe desagrega los subsidios energ茅ticos indicando que las ejecuciones presupuestarias m谩s importantes acumuladas a junio de 2019 fueron para CAMMESA ($ 36.899 millones) con un incremento de 16,3%, IEASA (Ex ENARSA) con $ 24.900 millones, es decir 255,7% m谩s que igual periodo del a帽o anterior, el Plan Gas (Resoluci贸n 46 MINEM) con $ 9.800 millones y el ente Binacional Yacyret谩 con $ 3.317 millones. Los subsidios otorgados a CAMMESA se encuentran por debajo de la variaci贸n del 铆ndice de precios mayoristas para igual per铆odo, lo cual sugiere que existe una disminuci贸n real en subsidios. Sin embargo, ASAP se帽ala que 鈥渆l impacto que ha tenido la devaluaci贸n de la moneda nacional sobre las tarifas el茅ctricas ha sido mucho mayor al ahorro generado por la derogaci贸n del R茅gimen Nacional de Tarifa Social El茅ctrica鈥�, y por este motivo se observa un incremento nominal en los subsidios otorgados a CAMMESA. 

Por otra parte, los aumentos en las transferencias a IEASA pueden explicarse principalmente por el adelanto del devengamiento del cr茅dito presupuestario de estas transferencias. El total de subsidios destinado a la producci贸n no convencional de gas natural (los 铆tems 鈥淩esoluci贸n 46鈥� e 鈥渋ncentivos a la producci贸n鈥�) suman $ 11.102 millones, increment谩ndose 664% respecto del a帽o anterior y representando el 13,3% del total de subsidios energ茅ticos. Transferencias para gastos de capital Las transferencias acumuladas a junio de 2019 para gastos de capital fueron $ 2.867 millones reduci茅ndose en 58,4% respecto a igual periodo de 2018. Esto implica un monto menor en $ 4.026 millones respecto a igual periodo de 2018. El 铆tem m谩s importante con ejecuci贸n presupuestaria acumulada a junio de 2019 fue IEASA que recibi贸 $ 1.340 millones, esto es 51,1% m谩s a lo recibido en igual periodo del a帽o anterior. (...)