El tema en discusi贸n es el cambio que se quiere implementar en el mecanismo de incentivos fiscales a los proyectos de producci贸n no convencional de gas que hab铆a establecido en 2017 el entonces ministro Juan Jos茅 Aranguren con la ya famosa resoluci贸n 46. En el 煤ltimo mes -desde que asumi贸 Lopetegui-, el Gobierno hab铆a llegado a un principio de acuerdo con las petroleras para cambiar la cantidad de producci贸n de gas que estar铆a subsidiada y el m茅todo en que se calcular铆a el desembolso: en vez de asegurar un precio base por mill贸n de BTU (medida inglesa que se utiliza en el sector), el Gobierno ofrecer铆a un subsidio fijo sobre el valor del mercado. 

Si bien en un principio las petroleras estaban de acuerdo con los cambios, una discusi贸n que se gest贸 el a帽o pasado impidi贸 el avance del acuerdo. Resulta que cuando sali贸 la resoluci贸n 46 se presentaron ante el Gobierno aproximadamente 19 proyectos de inversi贸n en nuevos desarrollos de producci贸n. De total de proyectos solo se aprobaron ocho. Uno en particular fue el que m谩s subsidios recibi贸: el proyecto de Tecpetrol de producci贸n en el yacimiento de Fort铆n de Piedra. La empresa petrolera del Grupo Techint invirti贸 m谩s de US$1800 millones para desarrollar de cero un 谩rea que hoy produce 17,5 millones de metros c煤bicos (m3) de gas diarios. Su caso fue presentado por el Gobierno antes inversores extranjeros para mostrar el potencial que tiene Vaca Muerta. Dentro de los cambios que Lopetegui quer铆a implementar en la nueva resoluci贸n 46 estaba el de limitar el subsidio a la cantidad de producci贸n declarada a la hora de presentar los proyectos. 

En el caso de Tecpetrol, la empresa hab铆a estimado una producci贸n de 8,5 millones de m3 diarios, casi la mitad de lo que produce hoy. Pero el Gobierno estaba dispuesto a aceptar la producci贸n de la empresa a diciembre de 2018, ya que en el contrato firmado en 2017 no se establec铆a un l铆mite a la cantidad de producci贸n. Para el resto de los proyectos que no hab铆an entrado en el esquema de incentivos, la Secretar铆a de Energ铆a hab铆a tomado el compromiso de aceptarlos, pero con la limitaci贸n de la producci贸n estimada en su momento, ya que no hab铆a ninguna obligaci贸n firmada de por medio. Esta diferencia fue la que hizo caer la nueva resoluci贸n 46. Las empresas quieren las mismas condiciones para todos y que Tecpetrol reciba el subsidio por la cantidad que estim贸 en 2017. Sin embargo, como la petrolera tiene un contrato firmado, podr铆a avanzar en una demanda judicial sino le respetan las condiciones.