Como refleja el gr谩fico, la producci贸n anual de petr贸leo en Argentina experiment贸 dos etapas bien marcadas. En primer lugar, un significativo aumento desde 520 mil barriles diarios en 1990, a un pico de 910 durante el a帽o 2001 -atravesando un valle de 831 mil barriles diarios en 2000-.

A partir de all铆, se observa un deterioro constante en la capacidad de producci贸n, que en 2012 toc贸 un piso de 660 mil barriles por d铆a; un nivel similar al registrado en 1993. Para el caso del gas -en el eje derecho del gr谩fico-, el comportamiento es similar, aunque con alg煤n desfasaje. La producci贸n de gas, en billones de metros c煤bicos, pas贸 de 17,8 en 1990 a 46,1 en 2006. Sin embargo, el nivel de producci贸n se redujo incesantemente hasta los 37,7 billones de metros c煤bicos registrados el a帽o pasado.

En contrapartida a este deterioro registrado en los niveles de producci贸n, el consumo local de petr贸leo y gas se increment贸 sustancialmente durante la etapa de declive antes mencionada. Por un lado, el consumo local de petr贸leo creci贸 un 50% entre 2003 y 2012; mientras que, para el caso del gas el consumo creci贸 37% en el mismo lapso.

En consecuencia, los niveles de producci贸n netos de consumo han mermado para las dos fuentes primarias de combustible y energ铆a. Como refleja el gr谩fico de la izquierda, se ha pasado de contar con una producci贸n neta de consumo de petr贸leo de m谩s de 500 mil barriles diarios en 2002 a 50 mil durante el a帽o pasado.   

El caso de la producci贸n neta de consumo de gas, expresado en el gr谩fico de la derecha, muestra que el saldo pasa de ser positivo en 7 billones de metros c煤bicos en 2004, a negativo por m谩s de 9 billones en 2012.

A su vez, si se compara el ritmo de producci贸n de petr贸leo y gas con otros pa铆ses, se tiene que tanto Argentina como Venezuela muestran un importante declive en sus niveles de producci贸n desde 2003, mientras que Brasil, Colombia y Estados Unidos reflejan un significativo incremento.

Esto es, haciendo un 铆ndice con base 100 en 2003, se tiene que la producci贸n de petr贸leo en Colombia ha crecido un 75% entre aquel a帽o y 2012. Para Brasil el incremento ha sido de casi el 40%, mientras que para Estados Unidos se registra una suba del 21% entre esos dos a帽os.

En sentido contrario, en Venezuela la producci贸n de petr贸leo ha ca铆do un 5% punta a punta (con una leve expansi贸n entre 2003 y 2006) y, para Argentina, la merma ha sido superior al 15% para el per铆odo bajo an谩lisis. Todo esto, en un contexto en el cual el precio del barril ha pasado de promediar 22,6 US$/WTI entre 1975 a 2002, a 69,8 US$/WTI entre 2003 y 2012, con un m谩ximo promedio de 86,1 US$/WTI en los 煤ltimos cinco a帽os.

Otra vez, el caso de la producci贸n de gas es relativamente similar. Mientras que Colombia, Brasil, Venezuela y Estados Unidos han visto incrementar su nivel de producci贸n en 97%, 73%, 30% y 26% respectivamente, entre 2003 y 2012, Argentina muestra una ca铆da de producci贸n de gas del 8%.

Aqu铆 tambi茅n se destaca el notable avance que han experimentado en producci贸n de gas Bolivia (+194%) y Per煤 (+2.361%), pasando a formar parte del grupo de productores 鈥渕edianos鈥� dentro de la regi贸n sur.

Dicho comportamiento le ha valido a nuestro pa铆s pasar de producir el 13% del total del petr贸leo de Sur y Centro Am茅rica en 2003 al 9% en 2012 y, en el caso de la producci贸n de gas, el cociente baj贸 de 34% a 21% sobre el total de la regi贸n entre uno y otro a帽o.

En este contexto, Argentina se encuentra frente a un notable desaf铆o en materia de fuentes de producci贸n primaria de combustibles y energ铆a. En este sentido, la Argentina tiene recursos (Vaca Muerta y otros yacimientos) como para intentar replicar esa trayectoria, pero falta ver si las pol铆ticas logran alinear los incentivos p煤blico-privados del modo adecuado.