La iniciativa ven铆a con despacho de las comisiones de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable (H) y de Hacienda y Presupuesto (B).A partir de algunas dudas planteadas por bloques de la oposici贸n, el cuerpo que preside el diputado Mario Pilatti (MPN) acord贸 mantener el proyecto en estudio de la comisi贸n. 

Al inicio de la reuni贸n, los diputados y las diputadas recordaron a su compa帽ero Luis Sapag, recientemente fallecido.Al detallar los alcances del proyecto, la diputada Mar铆a Laura du Plessis (MPN) explic贸 el martes 4 de junio que la propuesta busca modificar los art铆culos 13 y 13 ter de la ley N潞2600, modificada por la ley N潞3067, donde se reglamenta la aplicaci贸n de la tasa ambiental por actividades hidrocarbur铆feras con el objeto de contar con un fondo para realizar tareas de control ambiental. Agreg贸 que la tasa se aplica a actividades de exploraci贸n y explotaci贸n y a las 谩reas en reserva que 鈥搑emarc贸- son 谩reas que se encuentran inactivas y est谩n bajo la 贸rbita de GyP.Por otro lado, se帽al贸 que GyP tiene 5.600.000 hect谩reas bajo reserva por las cuales abona 32,9 millones de pesos anuales en concepto de tasa ambiental. Indic贸 que al tratarse de 谩reas inactivas no hay una contraprestaci贸n por el pago de la tasa, dado que no se realiza ning煤n tipo de control ambiental sobre ellas. 

En ese sentido, consider贸 injustificado cobrar la tasa a un 谩rea que no est谩 en actividad.Su compa帽ero de bloque, Maximiliano Caparroz, resalt贸 la prioridad definida por el gobierno provincial a los controles ambientales y atribuy贸 la propuesta de modificaci贸n 鈥渁 una cuesti贸n de ordenamiento contable鈥�. A su turno, Pilatti detall贸 el proceso de sanci贸n de las leyes ambientales involucradas y opin贸 que hay una contradicci贸n en que 鈥渆l Estado se cobre a s铆 mismo鈥�.Desde la oposici贸n, se plantearon objeciones al proyecto en cuanto a la posibilidad de generar un desfinanciamiento de la Subsecretar铆a de Medio Ambiente para las tareas de control. Al respecto, el diputado Ra煤l Podest谩 (Frente Grande) recalc贸 que el art铆culo 13 de la ley N潞3067 establece que los recursos obtenidos por el cobro de la tasa ambiental se destinar谩n a la implementaci贸n de la ley y a las tareas de control, inspecci贸n y supervisi贸n ambiental. 

El legislador plante贸 interrogantes sobre los recursos con los que contar谩 la cartera medioambiental para realizar los controles, en caso de aprobarse el proyecto, y sostuvo que en una provincia donde la actividad hidrocarbur铆fera tiene un rol tan importante es fundamental 鈥渕antener fuerte al 谩rea鈥�. Por el FpV, el diputado Guillermo Carnaghi hizo eje en que la Subsecretar铆a dejar铆a de percibir 32,9 millones de pesos sobre un presupuesto de 65 millones y se pregunt贸 si la medida no implica un desfinanciamiento en un tema central. A la vez, propuso que se invite a funcionarios de la cartera.El diputado Dami谩n Canuto (PRO) expuso dudas similares y plante贸 que 鈥淕yP tambi茅n tiene como premisa propiciar y poner en funcionamiento todas aquellas zonas para las que tiene reserva y exclusividad por la ley鈥�. 

En ese sentido, expres贸 que 鈥渜uiz谩 esta norma termine teniendo un esp铆ritu de motivaci贸n a que haga lo necesario para que esas zonas se exploten鈥� y a帽adi贸 que para la Subsecretar铆a 鈥渢erminan siendo recursos que deja de tener鈥�.En tanto, la diputada Pamela Mucci (Frente Neuquino) coincidi贸 en que votar el proyecto implica extraer recursos de un 谩rea que debe realizar el contralor ambiental y se pronunci贸 a favor de solicitar informaci贸n al respecto.Estuvieron presentes los diputados Mario Pilatti, Guillermo Carnaghi, Carlos S谩nchez, Maximiliano Caparroz, Francisco Rols, Dami谩n Canuto y Ra煤l Podest谩, y las diputadas Encarnaci贸n Lozano, Susana Nieva, Mar铆a Laura du Plessis y Pamela Mucci.