
El marco regulatorio se aprob贸 en una larga jornada en la cual se necesitaron varias reuniones previas. 鈥淣o pod铆amos tener m谩s dilaciones. Era importante terminar el a帽o con un marco regulatorio. Hab铆a un requerimiento y ten铆amos que dar una respuesta鈥, expres贸 el gobernador Mart铆n Buzzi apenas se vot贸 la ley en la Legislatura. El sigui贸 de cerca todo el debate que se dio ayer, durante las dos horas y media que demand贸. Apenas se conoci贸 la aprobaci贸n, se estrech贸 en un fuerte abrazo con el intendente N茅stor Di Pierro. El marco regulatorio hidrocarbur铆fero fue aprobado por mayor铆a en la Legislatura chubutense anoche. Despu茅s de un largo d铆a de negociaciones, la sesi贸n extraordinaria empez贸 casi ocho horas despu茅s de lo previsto y la ley que reclamaba la zona sur de Chubut se vot贸 despu茅s de las 22:30. La nueva legislaci贸n incrementa los ingresos a los municipios de la zona sur en calidad de 鈥渞eparaci贸n hist贸rica鈥.
En concreto, el Bono de Compensaci贸n de los Hidrocarburos para el Desarrollo Sustentable qued贸 en 3% en el texto definitivo. Las localidades de la comarca Senguer-San Jorge recibir谩n el 1,5% directo mientras que la otra mitad quedar谩 a disposici贸n de la Provincia. Adem谩s, ese Bono de Compensaci贸n tiene opci贸n a 4% dependiendo del tipo de proyecto, haciendo hincapi茅 en la capacidad de reservas. Adem谩s de Buzzi, otro protagonista de la jornada fue el intendente Di Pierro, quien desde temprano pregon贸 en Rawson su defensa de la 鈥渞eparaci贸n hist贸rica鈥 para su municipio.
Tambi茅n estaban los intendentes de Rada Tilly, Luis Juncos, y de Sarmiento, Sebasti谩n Balochi, entre otras autoridades pol铆ticas. La aprobaci贸n fue por 18 votos, mientras que siete diputados votaron en contra. A la sesi贸n faltaron el socialista Anselmo Montes y Eduardo Daniel, de Lago Puelo. Ambos legisladores pertenecen al Frente para la Victoria, cuya mayor铆a aval贸 la norma, junto con cuatro de los nueve legisladores del Modelo Chubut, tres de ellos comodorenses: Jos茅 Karamarko, Roddy Ingram y Carlos G贸mez.
LAS NUEVAS REGLAS
鈥淒espu茅s de mucho esfuerzo y de todas las cosas que tuvimos que soportar, hoy podemos volver a Comodoro dici茅ndole a la gente que cumplimos con el mandato de reivindicar a la ciudad y a los trabajadores. Ahora empieza a equilibrarse el plato que estuvo desequilibrado durante 105 a帽os鈥, dijo Di Pierro al finalizar la sesi贸n. 鈥淓l paso que se ha dado es significativo. Este Marco Regulatorio hace una distribuci贸n de la renta que permite que cada una de las comunidades se pueda desarrollar. Vamos a renegociar con este marco, y a Pan American tambi茅n le toca鈥, afirm贸 Buzzi. Es que un art铆culo dice que todos los contratos vigentes tienen que adecuarse.
El diputado Gustavo Reyes (Frente para la Victoria) fundament贸 que el Marco Regulatorio es la ley de mayor relevancia que trataron los legisladores provinciales en el recinto este a帽o. 鈥淣uestra provincia requer铆a de una ley de estas caracter铆sticas鈥, manifest贸 el ex concejal comodorense en su exposici贸n. Reyes destac贸 el art铆culo 46 del Marco Regulatorio, que establece el modo en el que deber铆an darse las pr贸rrogas de concesiones que se otorguen referidas a yacimientos ubicados en cercan铆as de Comodoro. Habr谩 obligaciones concretas a favor de ese gobierno municipal.
El diputado Carlos G贸mez (PJ Modelo Chubut) defendi贸 el proyecto y reclam贸 el Fondo Compensador para los petroleros. 鈥淗emos escrito 105 a帽os de historia petrolera. Comodoro Rivadavia ha dado todo a Naci贸n y Provincia, sin pedir nada a cambio鈥, dijo en su argumentaci贸n el hombre que siempre respondi贸 a Mario Mansilla.
El m谩s cr铆tico al marco regulatorio fue el radical Roberto Risso. 鈥淣o es una norma que cambie la realidad, no modifica nada. Quiz谩s produzca alg煤n incremento de la partida presupuestaria, pero no es la 鈥榬eparaci贸n hist贸rica鈥 de la provincia del Chubut鈥, sostuvo el comodorense mientras los militantes presentes lo silbaban e insultaban. 鈥淧retendemos discutir de qu茅 manera nos aseguramos un futuro distintos cuando se agote el petr贸leo. 驴C贸mo vamos a garantizar la suerte de toda ciudad minera cuando queda la desesperanza y el desempleo? No alcanza con pelear un mayor presupuesto para Comodoro鈥, manifest贸.
En su larga exposici贸n, que recibi贸 la cr铆tica de los integrantes del bloque del Frente para la Victoria, mencion贸 que el Bono Compensador se pagar谩 despu茅s de descontar otra serie de impuestos. Roddy Ingram (PJ Modelo Chubut) se帽al贸: 鈥渜ue no acompa帽e la decisi贸n de mi bloque, no quiere decir que deje el bloque. Voy a seguir criticando muchas cosas del Poder Ejecutivo Provincial鈥. Es que el 鈥渄asnevismo鈥 vot贸 en contra, con las ya mencionadas excepciones de Ingram, G贸mez y Karamarko.
Fuente: El Patag贸nico
805 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad