La accidentada turbina de la Central T茅rmica Loma la Lata est谩 funcionando a pleno desde hace un par de semanas luego ser alcanzada por un rayo y tras una reparaci贸n que demand贸 un par de meses en Suiza. La empresa Pampa Energ铆a inform贸 hace un par de d铆as a la Comisi贸n Nacional de Valores la puesta en marcha de la turbina Siemens que en enero parti贸 al viejo mundo en el avi贸n ruso Antonov. "Hace dos semanas que est谩 funcionando a pleno", indic贸 una fuente cercana a Pampa Energ铆a ante una consulta de "R铆o Negro". La m谩quina de 180 megavatios, fabricada por la empresa Siemens, tiene mala estrella pero ahora esperan que no detenga su generaci贸n. El 煤ltimo problema durante una tormenta, cuando un rayo la sac贸 de servicio hasta ahora, medio a帽o m谩s tarde.

Pampa Energ铆a estimaba que a principios de abril volver铆a a estar en funcionamiento y aportando al sistema el茅ctrico nacional. Pero todo se dilat贸 hasta principios de este mes cuando iniciaron un per铆odo de prueba. La obra de compra e instalaci贸n de la turbina demand贸 una inversi贸n de unos 1.000 millones de pesos, de los cuales el estado nacional a trav茅s de la Anses desembols贸 alrededor de 600.

La turbina, que fue bautizada Mercedes, las tuvo todas en contra desde un primer momento pues se plant贸 a poco del corte de cintas, presuntamente por una mala instalaci贸n. Pero una vez que estuvo generando se not贸 que su potencia estaba un 6% por debajo de los previsto. Despu茅s cay贸 el rayo durante una rara tormenta el茅ctrica en el desierto patag贸nico.

La turbina a vapor fue instalada hace algo m谩s de dos a帽os en la central t茅rmica de Loma de la Lata. Por los problemas mencionados existe un doble conflicto comercial y judicial planteado en Loma de la Lata entre el grupo Mindlin (due帽o de Pampa Energ铆a) e Isolux porque la turbina de Siemens genera menos que lo estipulado.

En los tribunales locales, por este caso, Isolux le trab贸 un embargo a Mindlin por 8,2 millones de d贸lares por la supuesta ejecuci贸n indebida de avales bancarios. En tanto, en la C谩mara de Comercio Internacional de Par铆s hay demandas cruzadas. Una de Isolux por la recepci贸n de la obra y la devoluci贸n de los avales. Y otra de Pampa Energ铆a, que reclama una nueva indemnizaci贸n de 100 millones de d贸lares, adicional a los 58 millones que ya cobr贸 de la contratista y las aseguradoras. Pampa Energ铆a mult贸 con 18 millones d贸lares a una UTE por las fallas de montaje.