CRUDO: WTI 99,46 - BRENT 104,58   |   DIVISAS: DOLAR 1.535,00 - EURO: 1.800,00 - REAL: 30.700,00   |   MINERALES: ORO 4.416,03 - PLATA: 68.000,00 - COBRE: 652,72


Expectativa por un cambio en la relación con las mineras

24/10/2014 | ARGENTINA | Minería | 421 lecturas | 281 Votos



La gestión del gobernador Daniel Peralta espera que la Legislatura apruebe un proyecto de ley elaborado por el diputado Martín Paiva, por el cual se propone un cambio en la Ley Minera provincial, a fin de optimizar los ingresos que provienen de ese sector industrial.




El propio ministro de Economía y Obras Públicas, Edgardo Valfré, dijo que existe gran expectativa para que se concrete esa instancia ya que la misma forma parte esencial del presupuesto 2015 que ya se está elaborando. Vale recodar que el impuesto inmobiliario minero que fue impulsado por el gobernador Daniel Peralta si bien entró en vigencia en 2013, tuvo serias reticencias de las compañías que explotan yacimientos de oro y plata en Santa Cruz.

Esto motivó una serie de pleitos judiciales que en definitiva trabaron los ingresos de recursos económicos, por lo cual y a modo de solución salomónica el diputado oficialista Martín Paiva presentó personalmente una nueva propuesta al mandatario provincial que implica un cambio en la recaudación del sector minero.

Al respecto, el titular de la cartera económica precisó que la misma se basa en la firma de nuevos acuerdos entre el Estado y las empresas, aclarando que el proyecto no deja de lado el Impuesto Inmobiliario Minero, “ya que operadoras pueden solicitar la exención de cumplimiento de la mencionada norma y avenirse a la nueva reglamentación”.

Al requerirse mayores detalles, indicó que “la propuesta de Paiva establece cambios en la manera de liquidar las regalías mineras”, en base a la ley nacional de inversiones mineras.

En tal sentido sostuvo que “si la nueva normativa provincial es aprobada por la Legislatura, las firmas que ingresen a un acuerdo pasarán a pagar el 3%, pero del valor de comercialización del mineral refinado, un monto mucho más elevado que el de boca de mina, lo que implicaría para Santa Cruz una mayor recaudación”.

En consecuencia calificó al proyecto como “muy interesante”, acotando que “si bien en algunos puntos se asemeja a normativas que tienen provincias como San Juan o Catamarca, profundiza la mirada ya que tiene dos anexos.

Uno contempla a las empresas que están actualmente en producción y otro a aquellas que no lo están y será con quienes se establecería una tasa diferencial menor a la que se le aplicaría a las primeras”.

DESTINO DE LOS FONDOS

De esta forma, precisó, “lo recaudado por tal concepto iría en un 50 % a sostener a la Caja de Previsión Social y el resto a reforzar el sistema de salud”.

“La idea es recaudar lo que se había previsto con el Impuesto Inmobiliario Minero. En aquel momento se habló de 150 millones de pesos, pero obviamente que hoy los valores son otros debido a la variación del tipo de cambio, así que consideramos que con esta nueva ley deberíamos recaudar un poco más”, puntualizó.

Finalmente evaluó que “la cifra de lo recaudado va a depender de las empresas que estén en producción, o no, porque tenemos casos de emprendimientos muy importantes, como por ejemplo el yacimiento Cerro Negro en la zona de Perito Moreno (explotado por minera Santa Cruz), que una vez que entre en producción va a significar una importante variación en la recaudación ya que va a pasar a ser la principal minera en la provincia”.

Fuente: El Patagónico

422 lecturas | Ver más notas de la sección Minería


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Minería