CRUDO: WTI 99,46 - BRENT 104,58   |   DIVISAS: DOLAR 1.535,00 - EURO: 1.800,00 - REAL: 30.700,00   |   MINERALES: ORO 4.416,03 - PLATA: 68.000,00 - COBRE: 652,72


Resistencia de vecinos a reactivación de enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu

28/05/2010 | ARGENTINA | Minería | 1167 lecturas | 574 Votos



Vecinos autoconvocados de Pilcaniyeu y organizaciones ambientalistas manifestaron su rechazo a la reactivación del enriquecimiento de uranio en el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu dependiente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, y reclaman declarase como Municipio No Nuclear.




La polémica surgió semanas atrás con el pedido de la CNEA de ampliar la toma de agua a 43 m3 por hora del río Pichileufu para sus actividades en el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu. Los vecinos y el propio intendente Néstor Ayuelef cuestionaron la medida alertando una posible afección en la toma de agua de pobladores. El planteo por mayor toma de agua es analizado por el Departamento Provincial de Aguas (DPA) quien deberá estudiar el uso del agua que en un análisis preliminar del intendente de Recursos Hídricos, Daniel Petri, consideró que no se afectaría el abastecimiento de los pobladores río abajo porque el río cuenta con un caudal de 5.000 litros por segundo. También interviene el Consejo de Ecología y Medio Ambiente por el posible vertido de efluentes. 


La demanda de los vecinos motivó a que ayer en el Salón Municipal de Pilcaniyeu se reunieran autoridades del DPA, CODEMA, CNEA, el Municipio y los vecinos, quienes expusieron la situación. La CNEA informó en esa reunión que la toma de agua se debía a la reactivación de la planta de Pilcaniyeu (ubicada a 23 kilómetros de la localidad homónima, en cercanías del paraje Pichileufu) donde se enriquecerá uranio nuevamente en el marco del Plan Nuclear Argentino impulsado en 2006, como se realizó en la década del 90. La confirmación de la reactivación de la actividad nuclear alarmó a los vecinos quienes aseguraron que presentarán un proyecto para declarar a Pilcaniyeu como “Municipalidad No Nuclear” y resolvieron crear una “comisión de seguimiento para oponerse a la pretensión de la CNEA y bregar para que el DPA no autorice el pedido”, indicaron en un comunicado. 


Consideraron además que la reactivación de esta actividad es un “atentado a la naturaleza” y que acrecentó la preocupación de los vecinos porque se priorizaría el uranio “más que el agua en plena Estepa Patagónica”. La planta de Pilcaniyeu se mantuvo activa hasta 1996 con el enriquecimiento de uranio y en 2006 en el marco del Plan Nuclear, el Gobierno de Néstor Kirchner, fijó como una de las prioridades de la reactivación del proyecto para que Argentina ingrese entre uno de los pocos países con capacidad de producir uranio enriquecido, combustible para reactores nucleares. Referentes de la CNEA explicaron que el agua será para “consumo humano y refrigeración de equipos” y aclararon ante la consulta de ADN que “no volverá a ser devuelta al río sino que por un proceso de enfriamiento ese líquido se evaporará”, aludiendo a una inexistencia de posible contaminación del curso del río.

Fuente: ADN Río Negro

1168 lecturas | Ver más notas de la sección Minería


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Minería