Agregó que hay casos donde se deja establecido y otros en las que, en caso de caerse los acuerdos, son a fondo perdido. Y en esa línea rechazó de plano que el beneficio de los pozos sea a perpetuidad como dice el NYT sino hasta que dure la concesión y por los pozos que se hicieron con aportes en el tiempo que haya durado la sociedad. Sapag sostuvo que la versión del New York Times sobre las cláusulas -de continuar recibiendo la ganancia de los 110 pozos perforados en la etapa pilot- era conocida y rechazó que ese beneficio sea a perpetuidad, como indica la noticia del diario estadounidense, y por el contrario dijo que sería hasta recuperar los 1.200.000.000 de dólares invertidos. "Si se lee el convenio de la provincia con YPF esto está establecido.

YPF es el concesionario, es el operador, busca un inversor, hace la inversión, el período piloto o de prueba que son los 110 pozos implica 1.200.000.000 de dólares, que ya se están desembolsando", señaló. Y agregó que: "Si Chevron decide retirarse se retira, no se convierte bajo ningún concepto ni en operador ni en concesionario y sus 1.200.000.000 de dólares los puede recuperar de la inversión en los 110 pozos que ha hecho". Cuando se le advirtió que esa cláusula no se conocía, reiteró que "pero está" (en el contrato).

Ante la pregunta si como dice la versión, Chevron seguirá percibiendo la ganancias de esos pozos por siempre, hasta que dejen de producir, dijo que no, que el límite es hasta que se cobre la inversión que realizó y aclaró que seguirá beneficiándose de los pozos en producción, no del área. La empresa dijo vamos a hacer un piloto y si el piloto no funciona se retira, pero sus 1.200 millones de dólares que puso, si los pozos están en producción, puede ir repagándose de ese flujo de caja la inversión que ha hecho.

El intendente de Neuquén Horacio Quiroga fue irónico: "por algo estas cláusulas eran tan secretas", agregando que "seguramente para el gobierno de la provincia estas revelaciones no han sido ninguna sorpresa", dijo. E insistió en que "el acuerdo entre Chevron-YPF fue una decisión apresurada, fruto del fracaso absoluto de la política energética de Nación". Su aliado Rubén Echeverry, candidato a diputado nacional expresó que la cláusula secreta del acuerdo publicada por NYT, "es una vergüenza más de esta entrega de los recursos naturales de Neuquén a esta empresa que ha sido una de la que menos ha invertido en la provincia".