La iniciativa funcionar谩 como un seguro de precio y contempla el pago de entre US$ 7,50 y US$ 6 por mill贸n de BTU para los nuevos proyectos de gas en arenas compactas (tight sands) y formaciones de roca generadora como Vaca Muerta. Sin embargo, a煤n no se conoce la letra chica de la iniciativa. Y dado que se acerca la instancia de definir los presupuestos de inversi贸n para 2018, en las compa帽铆as existe preocupaci贸n por el tema.

En ese sentido, fuentes empresariales indicaron que el Ministerio de Energ铆a se inclinar铆a por autorizar la presentaci贸n de proyectos de gas no convencional asociado bajo el paraguas del nuevo programa de subsidio a la producci贸n de gas.

Inicialmente, en conversaciones preliminares con ejecutivos petroleros, funcionarios de la cartera que dirige Juan Jos茅 Aranguren se negaban a aceptar proyectos de gas asociado de Vaca Muerta, como por ejemplo el shale gas proveniente de Loma Campana, el mayor desarrollo no convencional de la Argentina, en cabeza de YPF y Chevron. Sin embargo, en las 煤ltimas semanas, el Ministerio revis贸 esa posici贸n y hoy est谩 m谩s cerca de avalar el pedido de las petroleras.

Las empresas productoras 鈥搖n grupo liderado por YPF, Total, Pan American Energy (PAE) y Wintershall, entre otras- plantean la necesidad de definir cuanto antes si los proyectos de desarrollo de gas lanzados entre 2013 y 2017 podr谩n estar beneficiados por la resoluci贸n 46-E/2017. En rigor, esa normativa prev茅 el pago de un precio diferencial de entre 7,50 y 6 d贸lares por MMBTU para las petroleras pasen a fase de desarrollo sus proyectos pilotos de gas no convencional en la cuenca Neuquina.

Seg煤n indicaron las fuentes consultadas, el Ministerio de Energ铆a estar铆a dispuesto a permitir que esos proyectos no convencionales que ya est谩n en producci贸n sean beneficiados por la iniciativa en la medida que las empresas comprometan nueva inversi贸n. La cartera prioriza el objetivo de incentivar el aumento de la producci贸n local de gas. Sin embargo, desde el Ministerio de Hacienda, que encabeza Nicol谩s Dujovne, no est谩n convencidos de elevar el costo fiscal (medido en un incremento de subsidios) que implica esa decisi贸n.