Desde el 6 de marzo de este a帽o, cuando OPI public贸 la primera nota sobre el enterramiento de residuos peligrosos en las m谩rgenes del r铆o Fenix, en proximidad de Perito Moreno, por parte de la empresa Alex Stewart, contratada por Minera Santa Cruz, se desat贸 un ida y vuelta de acusaciones y autodefensas.

Las denuncias fueron tanto por parte del denunciante, Enrique S谩nchez (ex empleado de AT), como por parte de la firma inglesa, a trav茅s de su subsidiaria argentina, en medio de quienes estuvo todo el tiempo la comisi贸n de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno, una organizaci贸n de ciudadanos que vela por las condiciones ambientales, permanentemente vulneradas por las empresas mineras que operan en la zona.

OPI Santa Cruz public贸 cinco notas, en referencia a este tema y termin贸 siendo el 煤nico medio que reflej贸 este grav铆simo problema que involucra, no solo a la empresa responsable sino a sectores del poder pol铆tico municipal y provincial, encargados de realizar la fiscalizaci贸n, los cateos, los an谩lisis y prohibir actividades que contradigan la normativa vigente sobre el manejo de residuos peligrosos en la provincia. Esta complicidad, fue negada sistem谩ticamente desde el Estado y la empresa Alex Stewart ha, inclusive, enviado carta documento a OPI para tener derecho a r茅plica (algo innecesario de viabilizar por la v铆a jur铆dica, teniendo en cuenta el espacio que nuestro diario les brinda a cualquier ciudadano o empresa), negando lo que Vecinos Autoconvocados de Perito, sostuvieron a trav茅s de declaraciones y solicitadas.

Adem谩s de ello, el propio denunciante, Enrique S谩nchez, respaldado por documentaci贸n de todo tipo, copia de Actas, Resoluciones, reglamentaci贸n ambiental, Inscripciones etc, ratific贸, no solo sus acusaciones iniciales, sino que cuestion贸, detall贸 y atac贸, puntualmente, cada uno de los argumentos esgrimidos por el 贸rgano de contralor, la Subsecretar铆a de Medio Ambiente, la pobre actuaci贸n como autoridad de aplicaci贸n, de la Municipalidad de Perito Moreno y la posici贸n de la empresa.

Finalmente, ha sido la propia intendente, Mabel Garc铆a, quien reconoci贸 ante los Vecinos Autonconvocados que se no se hab铆a cumplido con la ordenanza N潞 1045/HCD/07, que proh铆be la instalaci贸n de industrias cuyo funcionamiento generen, dentro del ejido urbano de Perito Moreno, residuos peligrosos que pudieran provocar da帽o directo o indirecto a los seres vivos o acciones de contaminaci贸n del suelo, del agua, de la atmosfera y del ambiente en general, como as铆 tampoco se cumpli贸 con la ley provincial de residuos peligrosos N潞 2.567 y ley nacional N潞 24.051 de residuos peligrosos a la hora de otorgarle la habilitaci贸n comercial al laboratorio de la empresa Alex Stewart, informaron los Vecinos Autoconvocados, quienes dieron a conocer esta importante novedad, luego de mantener una reuni贸n con el Ejecutivo municipal, la cual fue tramitada por el concejal Julio Donoso, ya que tres pedidos de informes enviados por los Autoconvocados, nunca tuvieron respuesta.

En la comunicaci贸n p煤blica que hicieron los Autoconvocados, expresaron que la Intendente Garc铆a, les aclar贸 de antemano que no respalda a una empresa 鈥渆n este tipo de ilegalidad鈥�; mientras el grupo de ciudadanos, insisten en que Alex Stewart sigue trabajando pese a las graves denuncias constatadas e informadas por la delegaci贸n zona norte de la Secretar铆a de Medio Ambiente, refrendadas en las Actas N潞 108 y 109, que en nuestra primera nota, transcribimos.

Los vecinos cuestionaron tambi茅n a la Intendente, ya que en el a帽o 2007, como Concejal, desestim贸 aprobar un proyecto de Ordenanza declarando Municipio No T贸xico a Perito Moreno y como si esto fuera poco, tambi茅n como Concejal form贸 parte del cuerpo legislativo que aprob贸 la Ordenanza 1045/HCD/07 promulgada por decreto municipal 3131/MPM/07 que tiene total vigencia y que como Intendente permite que Stewart no cumpla.

PRESIONES Y ARGUMENTOS

Como ocurre siempre en el sector empresario, especialmente el minero y petrolero, cuando hay serios cuestionamientos p煤blicos hacia la forma en que trabajan y las inversiones que no hacen en materia ambiental, las empresas que en este aspecto conforman un perfecto oligopolio en Santa Cruz, acuden a dos argumentos fundamentales para poner entre la espada y la pared a los gobiernos (municipal y provincial), que son: aludir a la desocupaci贸n que producir谩n medidas restrictivas de la labor minera y la desinversi贸n que ello generar谩 en la provincia.

En este caso, Alex Stewart Argentina SA ha tirado a rodar la posibilidad de que 47 personas de Perito Moreno queden sin trabajo por estas denuncias, potenciadas desde sectores ciudadanos y fue esa misma preocupaci贸n, que la Intendente Mabel Garc铆a, les expuso a los Autoconvocados, en la reuni贸n que mantuvieron al respecto.

鈥淎 esto 鈥� expresaron los Autoconvocados 鈥� los vecinos dejamos en claro que es responsabilidad de la empresa responder por ellos y no del estado municipal ni de vecinos comunes como nosotros y es necesario destacar que no debe darse lugar a este tipo de argumentos extorsivos que suelen emplear las empresas. Vale entonces preguntarnos 驴Es leg铆timo y aceptable generar y promover puestos de trabajo bajo condiciones que no se ajustan a las legislaciones vigentes?鈥� se preguntan leg铆timamente los vecinos de Perito.

Los vecinos tambi茅n le cuestionaron a Garc铆a, que Alex Stewart se encuentra en Santa Cruz desarrollando tareas en estas condiciones, incumpliendo todo tipo de leyes y Ordenanzas, desde hace ya dos a帽os y medio, destacando que si no hubieran mediado las denuncias penal y p煤blica que se realizaron, probablemente la ciudadan铆a a煤n estar铆a ignorando lo que ocurre con el medio ambiente. Los Autoconvocados, dijeron que 鈥淟a Intendente se qued贸 sin palabras鈥�.