El fallo de la Corte Suprema de Justicia que dej贸 sin efecto el embargo que la justicia civil trab贸 contra Chevron Argentina en una causa por 19.000 millones de d贸lares, que tramita Ecuador contra la casa matriz de la petrolera, permitir谩 a la filial local avanzar en la inversi贸n que comprometi贸 con YPF para explorar el yacimiento de Vaca Muerta. 鈥淟a decisi贸n de la Corte Suprema de Justicia confirma que la orden de embargo de Ecuador nunca debi贸 haber sido ejecutada en la Argentina鈥�, se帽al贸 Chevron Argentina en un comunicado. La empresa ratific贸 su decisi贸n de operar en la Argentina donde tiene un acuerdo con YPF para explorar  shale oil y shale gas en el bloque Vaca Muerta, en Neuqu茅n, al expresar que 鈥淐hevron Argentina va a continuar trabajando intensamente en el pa铆s para ayudarlo en su objetivo (el del Gobierno) de lograr la independencia energ茅tica鈥�.

ACUERDO

En mayo, el presidente de Chevron para Am茅rica Latina y 脕frica, Al铆 Moshiri, en su paso por Buenos Aires firm贸 un acuerdo con el titular de YPF, Miguel Galuccio, para el desarrollo de recursos de hidrocarburos no convencionales en el bloque Vaca Muerta. Para cumplir con ese objetivo Chevron comprometi贸 una inversi贸n inicial de hasta 1.500 millones de d贸lares, y la firma del acuerdo definitivo que se refrendar谩 en julio.

Este fallo es fundamental para YPF que necesita inversiones millonarias para poder desarrollar shale gas. La firma estadounidense tambi茅n destac贸 que 鈥渆sta decisi贸n -de la Corte- coincide en un todo con la reciente opini贸n vertida por la Procuraci贸n General de la Naci贸n鈥�, quien la semana pasada que hubo 鈥渁fectaci贸n de principios que integran el orden p煤blico internacional argentino, circunstancia que obsta al cumplimiento de la carta rogatoria鈥�.

El investigador del Cippec (Centro de Implementaci贸n de Pol铆ticas P煤blicas para la Equidad y el Crecimiento), Nicol谩s Gadano, opin贸 que 鈥渆ste fallo mejora las posibilidades de la empresa para expandir su actividad en el pa铆s鈥�.

 SENTENCIA DE LA CORTE

En el fallo conocido el martes, que incluy贸 la firma de todos los ministros de la Corte, el m谩ximo tribunal entendi贸 que 鈥渓a decisi贸n tomada por la justicia del Ecuador de imponer medidas cautelares sobre los bienes de las sociedades demandadas, en raz贸n de haberse decretado, sin audiencia previa, las ha privado de este derecho鈥�.

La causa lleg贸 a la Corte luego de que la C谩mara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirm贸 la sentencia del juez de primera instancia Adri谩n Elcuj Miranda quien hizo lugar a un pedido de la Justicia ecuatoriana y dispuso el embargo sobre acciones, dividendos y el 40 por ciento de los futuros dep贸sitos bancarios de Chevron Argentina, con lo que paralizaba la actividad de la empresa.

Esta causa se inici贸 en 1993 cuando un grupo de abogados estadounidenses reclam贸 una 鈥淎cci贸n de clase鈥� a favor de 30.000 residentes de la regi贸n de la Amazonia ecuatoriana, presuntamente afectados por cuestiones ambientales relacionadas con la explotaci贸n de hidrocarburos.