Ante la medida cautelar obtenida por la petrolera de Crist贸bal L贸pez Oil M&S, el Gobierno de Santa Cruz apelar谩 la determinaci贸n de la Justicia que le impide el retiro de 谩reas de explotaci贸n en territorio provincial a la empresa 鈥搎ue no ha cumplido con las inversiones comprometidas鈥� y avanzar谩 en acciones legales contra la compa帽铆a del empresario allegado al kirchnerismo.

鈥淩esulta extra帽o que 茅ste remedio procesal tan denostado por el Poder Ejecutivo Nacional le sea concedido a una empresa muy cercana al mismo鈥�, sostuvo el presidente del Instituto de Energ铆a de Santa Cruz (IESC), Juan Ferreyro, quien inici贸 las intimaciones hace tres a帽os a la petrolera de L贸pez.

La suma por la que Oil ser谩 demandada ronda los 10 millones de d贸lares correspondientes a las inversiones que la operadora no cumpli贸 y a las unidades de trabajo no ejecutadas medidas a su valor actual, seg煤n lo determina el pliego licitatorio. El ejecutivo provincial no descarta tambi茅n iniciar acciones legales por da帽os y perjuicios.

El gobierno de Santa Cruz sostiene que el permanente incumplimiento de la empresa de Crist贸bal L贸pez va en perjuicio de la econom铆a provincial y ante el resguardo del recurso de amparo obtenido en la Justicia, a trav茅s del Decreto 423/13 del 30 de abril, confirm贸 la eliminaci贸n del Registro Provincial de Empresas Petroleras a la firma Oil M&S SA. En consecuencia, el estado provincial exigir谩 que la operadora pague todas las obligaciones contra铆das desde que le otorgaron las 谩reas.

El gobernador Daniel Peralta rechaz贸 en el mismo decreto la medida cautelar otorgada por el Juez Enrique Arenillas a OIL M&S. 鈥淣os ponen plazos de un a帽o para resolver las cosas, es una verg眉enza, cuando eso significa p茅rdidas important铆simas para la provincia鈥�, replic贸 el mandatario provincial. Ante la justicia santacruce帽a, L贸pez plante贸 que Peralta tiene 鈥渁nimosidad鈥� contra 茅l y que esa es la causa por la que ha intimado en reiteradas oportunidades a la operadora.

En el descargo a la carta documento que le envi贸 el IESC en julio del 2012, donde reclamaba el cumplimiento de los planes de inversi贸n para la exploraci贸n de los yacimientos, el propietario de Oil incluso manifest贸 su malestar por el incremento del impuesto al juego que promovi贸 Peralta en la Legislatura llev谩ndolo al 15% y que repercute en el negocio de los casinos, otro de los rubros que maneja el empresario K en la provincia patag贸nica.

鈥淓l problema no es con 茅l, es con un tipo que se llena los bolsillos de plata con los santacruce帽os a trav茅s del juego y de los casinos que tiene concesi贸n hasta 2023鈥�, fueron las palabras de Peralta en respuesta al empresario. La medida de no innovar obtenida por Oil M&S es puntualmente sobre las 谩reas Bajo Oriental, que presenta un incumplimiento de planes de trabajo por U$S 5.497.000, y Sierra Espa帽a, cuyo compromiso de inversi贸n ascend铆a a U$S 2.538.600.

Peralta sostuvo que insistir谩 en la reversi贸n de 谩reas por 鈥渋ncumplimientos reiterados鈥�. En las cinco 谩reas restantes el incumplimiento de los planes de inversi贸n contabiliza una deuda de de U$S 3,9 millones que el Gobierno reclama a Oil. Tambi茅n a trav茅s de las acciones administrativas le demanda el pago del canon correspondiente al a帽o 2012 que representa una suma de $178.830.