La Justicia Federal de Neuqu茅n dej贸 a las empresas petroleras sin una de las herramientas letales que consideraban para condicionar la pol铆tica de precios energ茅ticos de la administraci贸n de Alberto Fern谩ndez, que tendr谩 su inicio el 10 de diciembre. La jueza de primera instancia Carolina Pandolfi rechaz贸 una petici贸n de inconstitucionalidad sobre el congelamiento de los precios de los combustibles y el petr贸leo, que plante贸 una c谩mara empresaria recientemente armada por las petroleras para fortalecer el poder de presi贸n del sector.

La sentencia de la jueza se conoci贸 cuando la situaci贸n legal ya hab铆a sido normalizada, aunque en la pr谩ctica los precios sigan distorsionados respecto de las exigencias de la industria.

El fallo de Pandolfi declar贸 鈥渁bstracta la pretensi贸n ejercida por la CADE contra el Estado nacional persiguiendo que se declare la inconstitucionalidad, y en su caso, la nulidad absoluta e insanable, del Decreto 566/2019鈥�. Tramos de la sentencia fueron difundidos por el portal especializado en temas energ茅ticos Econojournal.

La jueza consider贸 鈥渋nadmisible la pretensi贸n tendiente a que se condene al Estado nacional a adoptar las medidas necesarias para poner inmediato fin a las consecuencias鈥�.

La C谩mara Argentina de la Energ铆a (CADE), fundada este a帽o por YPF, Pan American Energy (PAE), Exxon y Shell, entre otras, busc贸 invalidar la constitucionalidad del decreto que congel贸 los precios de los combustibles y del petr贸leo pensando en marcarle el campo de acci贸n al nuevo gobierno.

La medida fue contemplada en el Decreto de Necesidad y Urgencia 566/2019, que Mauricio Macri firm贸 con fines electoralistas despu茅s de perder las PASO.

CADE recurri贸 a la Justicia Federal con un planteo de inconstitucionalidad sobre esa norma. Pandolfi consider贸 inadmisible el reclamo luego de que acabara la vigencia del decreto, que se extendi贸 desde la semana siguiente a las PASO hasta el 14 de noviembre.

CADE est谩 presidida por Carlos Magari帽os, quien fuera embajador en Brasil del gobierno de Macri. (...)