CRUDO: WTI 99,46 - BRENT 104,58   |   DIVISAS: DOLAR 1.535,00 - EURO: 1.800,00 - REAL: 30.700,00   |   MINERALES: ORO 4.416,03 - PLATA: 68.000,00 - COBRE: 652,72


Por el nuevo Plan Gas, el shale superó al tight en la oferta no convencional

14/05/2019 | ARGENTINA | Actualidad | 659 lecturas | 178 Votos



La Resolución 46 alteró la composición de la extracción gasífera en Vaca Muerta. En el último tramo del año pasado, el shale llegó a representar un 60% de la producción de gas no convencional, mientras que el tight pasó a explicar el 40% restante.




En el último tramo de sus casi dos años de vigencia, la Resolución 46 del exministro de Energía, Juan José Aranguren, modificó sustancialmente la composición de la oferta hidrocarburífera en la Cuenca Neuquina. Así lo reflejan los últimos datos sectoriales divulgados por el Ministerio de Energía de Neuquén.

A punto de ser reemplazada por un esquema más limitado de incentivos, el cual actualmente es motivo de arduas negociaciones entre el Gobierno y las operadoras petroleras, la norma ayudó a que el shale superara al tight en la producción del segmento. Hasta noviembre del año pasado, de hecho, las formaciones tight explicaban más de un 50% del fluido extraído en los yacimientos no convencionales neuquinos. 

Ese mes, sin embargo, se dio un quiebre y el shale pasó a tener predominancia.En concreto, la producción gasífera alcanzó los 44,1 millones de metros cúbicos (m³) diarios, de los cuales el shale explicó 26,8 millones (un 61%), mientras que el tight representó alrededor de 17,3 millones (el 39% restante).Según las empresas, este cambio de tendencia derivó de un “efecto distorsivo” creado por la Resolución 46. 

Si bien la iniciativa originalmente apuntaba a promover la explotación de todo tipo de recursos no convencionales, en la práctica estimuló más fuertemente el desempeño del shale gas.Debe resaltarse, asimismo, el sostenido aumento en la producción gasífera en Vaca Muerta, que durante el segundo semestre de 2018 sumó alrededor de 9 millones de m³ diarios. El principal responsable de esa expansión fue Tecpetrol, que con su proyecto insignia Fortín de Piedra incorporó a la oferta más de 16 millones de m³ por día.Hasta noviembre del año pasado, las formaciones tight explicaban más de un 50% del fluido extraído en los yacimientos no convencionales neuquinos. Ese mes, sin embargo, se dio un quiebre y el shale pasó a tener predominancia.

Boom no convencional

De acuerdo con las estimaciones del Ministerio de Energía neuquino, la producción de petróleo aumentó un 12,8% durante 2018, cuando la provincia gobernada por Omar Gutiérrez extrajo el mayor volumen de crudo en siete años.  Un 52% de ese recurso se obtuvo en Vaca Muerta, cuya contribución fue vital para la mejora interanual. En efecto, la obtención de shale oil se elevó un 52%, por lo que aportó un 19% a la variación total, mientras que la de tight oil lo hizo un 27%, por lo que contribuyó con un 3% de la suba.En paralelo, la explotación de petróleo convencional padeció un declive de un 12% en términos interanuales.Por Vaca Muerta, la producción de petróleo en Neuquén aumentó un 12,8% durante 2018 y alcanzó su mayor volumen en siete años, mientras que la de gas lo hizo un 10% y fue la más alta en la última década.

Con respecto al gas natural, gracias a Vaca Muerta la oferta final trepó un 10% durante el año pasado. Así, alcanzó su techo en una década. El aporte del fluido no convencional tuvo un alza de un 46%, con particular énfasis en la extracción de shale gas, que creció un 193%.En el segmento convencional, en cambio, se verificó una baja de un 19% interanual.Idas y venidas.

Dictada en marzo de 2017, la Resolución 46 garantizó un “precio estímulo” para la producción de gas en áreas nuevas de Vaca Muerta, acuerdo que luego se extendió a ciertas zonas de Santa Cruz. El valor se situó en u$s 7,5 por millón de BTU para 2018 y estaba previsto que fuera de u$s 7 para esta temporada. Según lo pactado, el Estado debía hacerse cargo de la diferencia entre el estímulo y la cotización del gas vendido por las petroleras. 

No obstante, la devaluación del peso complicó el cuadro de situación y el Ministerio de Hacienda que conduce Nicolás Dujovne anunció cambios en la normativa.La noticia no fue bien recibida por las operadoras, sobre todo por Tecpetrol, principal beneficiaria de la Resolución 46. En plenas idas y venidas en la confección del nuevo esquema, se espera que éste signifique una reducción de los subsidios sin traducirse en una caída de las inversiones en el sector.

Fuente: Revista Petroquímica

660 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Actualidad