La Justicia de Estados Unidos decidi贸 suspender ayer el juicio por la expropiaci贸n de YPF hasta que se sepa qui茅n ser谩 el pr贸ximo presidente y se defina la estrategia que llevar谩 adelante el nuevo Gobierno nacional.

La jueza de primera instancia del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, pospuso las presentaciones del Fondo Burford y de la Argentina sobre el caso YPF-Petersen hasta que 鈥渉aya una idea m谩s clara de qu茅 administraci贸n tendr谩 el poder鈥�.

鈥淎 la luz de las pr贸ximas elecciones en la Rep煤blica Argentina, la Corte aplaza las fechas de informaci贸n sobre la moci贸n para destituir por foro no conveniente hasta que haya una idea m谩s clara de qu茅 administraci贸n tendr谩 el poder de hablar por la Rep煤blica鈥�, reza la orden emitida por la magistrada Preska determin贸 la extensi贸n hasta el 7 de diciembre del plazo para que Petersen Energ铆a Inversore y Eton Park capital Management presenten los documentos en contra del reclamo argentino de modificar la jurisdicci贸n de la demanda; y prorrog贸 al 7 de enero de 2020 la fecha l铆mite para que la Argentina refuerce su posici贸n.

En julio la jueza Preska hab铆a decidido aceptar analizar el pedido de la Argentina, que argumenta que el caso debe ser trasladado a los tribunales de nuestro pa铆s debido a que ya existe un juicio en curso con numerosas medidas de pruebas, iniciado por una denuncia de la diputada de Cambiemos Elisa Carri贸 y a cargo del juez federal Ariel Lijo, en el que se investiga un supuesto fraude en la compra de las acciones de YPF por parte del Grupo Petersen en 2008.

En ese momento, la determinaci贸n de la magistrada represent贸 un rev茅s para el fondo Burford, que esperaba que la argumentaci贸n argentina fuera desestimada.

Preska hab铆a establecido que la Argentina deb铆a presentar sus argumentos para fundar el forum non conveniens (FNC) el 30 de agosto y que los demandantes ten铆an plazo para contestar hasta el 30 de octubre. Luego de eso, la Argentina ten铆a tiempo hasta el 30 de noviembre para dar su respuesta final.

Desde 2015 Burford lleva adelante una demanda contra el Estado argentino por supuesto incumplimiento del estatuto de YPF al realizarse la expropiaci贸n del 51% de las acciones de la compa帽铆a durante el gobierno de Cristina Kirchner, en 2012.

Desde el Gobierno consideraban como 鈥渋n茅dita鈥� la decisi贸n de Preska de aplazar los tiempos hasta pasadas las elecciones.

Seg煤n sostuvieron fuentes oficiales a la agencia T茅lam, la extensi贸n de los plazos por parte de la magistrada se realiz贸 con 鈥渦n fundamento poco afortunado鈥�.

鈥淓s un mensaje muy duro pol铆ticamente hablando鈥�, afirmaron.

Adem谩s resaltaron que la Argentina 鈥渘o puede consentir que se confunda Estado con Gobierno鈥�.