Su estudio toma datos equivocados, cita fuentes inexistentes y copia una tesis de estudiantes chilenos.

Un ex presidente de Enarsa ratific贸 la denuncia penal por falso testimonio agravado contra el principal perito del expediente por la compra de Gas Natural Licuado (GNL), una de las dos causas por las que est谩 detenido el ex ministro Julio De Vido. El ex presidente de Enarsa se llama Walter Fagyas y el perito denunciado es David Cohen, quien diagnostic贸 gruesos sobreprecios en el monto pagado por la Argentina en el GNL. Un cuestionamiento a lo actuado en esa causa es que, si se pag贸 de m谩s el GNL, alguien se qued贸 con la plata. Y quienes cobraron fueron grandes corporaciones del mundo de los combustibles, Gas Natural Fenosa, Morgan & Stanley, Shell, Repsol, British Petroleum. Ning煤n ejecutivo de esas empresas fue imputado de nada. La denuncia contra Cohen es por haber falseado textos, usar conscientemente par谩metros que 茅l mismo sab铆a que no eran v谩lidos, desconocer elementos clave de las estructuras de precios y, para colmo, plagiar trabajos incluso de estudiantes chilenos, sin siquiera citar las fuentes o falseando su origen. 

En la denuncia ratificada el viernes, Fagyas, asistido por su abogado, Alfredo Huber, consigna frases asombrosas de Cohen en su peritaje 鈥撯�渘o fue dif铆cil entender d贸nde terminar铆a esto鈥�, 鈥淎rgentina no pod铆a quedarse sin gas鈥濃��, pero el centro del cuestionamiento es que us贸 un valor totalmente arbitrario para establecer a cu谩nto se debi贸 haber comprado el GNL, por lo cual surgieron sobreprecios descomunales supuestamente cobrados por las grandes compa帽铆as.

Un ex presidente de Enarsa ratific贸 la denuncia penal por falso testimonio agravado contra el principal perito del expediente por la compra de Gas Natural Licuado (GNL), una de las dos causas por las que est谩 detenido el ex ministro Julio De Vido. El ex presidente de Enarsa se llama Walter Fagyas y el perito denunciado es David Cohen, quien diagnostic贸 gruesos sobreprecios en el monto pagado por la Argentina en el GNL. Un cuestionamiento a lo actuado en esa causa es que, si se pag贸 de m谩s el GNL, alguien se qued贸 con la plata. Y quienes cobraron fueron grandes corporaciones del mundo de los combustibles, Gas Natural Fenosa, Morgan & Stanley, Shell, Repsol, British Petroleum. Ning煤n ejecutivo de esas empresas fue imputado de nada. La denuncia contra Cohen es por haber falseado textos, usar conscientemente par谩metros que 茅l mismo sab铆a que no eran v谩lidos, desconocer elementos clave de las estructuras de precios y, para colmo, plagiar trabajos incluso de estudiantes chilenos, sin siquiera citar las fuentes o falseando su origen. 

En la denuncia ratificada el viernes, Fagyas, asistido por su abogado, Alfredo Huber, consigna frases asombrosas de Cohen en su peritaje 鈥撯�渘o fue dif铆cil entender d贸nde terminar铆a esto鈥�, 鈥淎rgentina no pod铆a quedarse sin gas鈥濃��, pero el centro del cuestionamiento es que us贸 un valor totalmente arbitrario para establecer a cu谩nto se debi贸 haber comprado el GNL, por lo cual surgieron sobreprecios descomunales supuestamente cobrados por las grandes compa帽铆as.

En la imputaci贸n se se帽ala que Cohen us贸 como par谩metro un precio conocido como Henry Hub, que es un precio norteamericano en boca de gasoducto. Utiliz贸 ese par谩metro a煤n sabiendo que el Henry Hub era precio interno de Estados Unidos, que ese pa铆s no export贸 GNL en esa 茅poca, por lo que no era precio internacional, y sobre todo sabiendo que era un precio de gasoducto, mucho m谩s barato que el gas tra铆do en barcos, que fue el adquirido por la Argentina. Lo llamativo es que, en un primer momento, el propio Cohen afirm贸 que el valor Henry Hub no se pod铆a usar, porque era una comparaci贸n incorrecta, pero luego se despach贸 con un peritaje en el que us贸 ese precio. (...)