Pese a que la empresa se present贸 ante la comisi贸n para hacer una 鈥渁utodenuncia鈥� y proponer soluciones, la multa se le asign贸 igual. Pasa que hab铆a presentado un proyecto en el que se dejaba constancia de que no se tocar铆a el cauce de un afluente de agua en el sector.

Sin embargo, al momento de la obra, se encontr贸 con un problema t谩ctico. 鈥淟as l铆neas eran demasiado pesadas y los soportes no las aguantaban. Informamos de esto a la DGA (Direcci贸n General de Aguas), en marzo del a帽o pasado, para saber qu茅 hacer, pero no recibimos respuesta.

As铆 que tuvimos que dejarlas sobre el suelo鈥�, coment贸 el representante de GeoPark ante la comisi贸n, Claudio Miranda. El problema, y que desat贸 la indignaci贸n en la comisi贸n (seremis de Miner铆a, Obras P煤blicas, Bienes Nacionales, intendencia y Conama, entre otros), fue que para esto se necesitaban permisos que no fueron pedidos. 鈥淣o sacamos nada con aprobar cosas que no se van a respetar. Me parece raro que aspectos t茅cnicos no puedan ser solucionados por una empresa de la envergadura de GeoPark. No es argumento鈥�, dijo el titular de Obras P煤blicas, Juan Francisco Miranda.

HAY OTROS ONCE CASOS

El representante de GeoPark pidi贸, adem谩s, soluci贸n para otros once cruces sobre cauces presentes en todo el bloque Fell, de los cuales cinco est谩n en el mismo sector de Monte Aymond, hecho que las autoridades ambientales no ten铆an en carpeta. 鈥淗ay que dar una soluci贸n integral a este problema, porque hay otros once casos m谩s y no vamos a estar en cada sesi贸n revisando otras inspecciones鈥�, afirm贸 el Intendente Mario Maturana. La comisi贸n le otorg贸 60 d铆as a la empresa para realizar todo el papeleo necesario para regularizar la situaci贸n y, posteriormente, llevar a cabo las obras de mitigaci贸n a dicho sector.

Fuente: La Prensa Austral

2186 lecturas | Ver más notas de la sección Medio Ambiente