El titular del Consejo de EcologÃa y Medio Ambiente, Oscar EcheverrÃa, afirmó que "aún no existen certezas sobre la presencia de Indio entre los minerales pesados a remediar en San Antonio Oeste, como tampoco de la posibilidad de extracción y aprovechamiento, ni del valor económico de mercado que dicho material posee". En respuesta a un pedido realizado por el legislador provincial Luis Bonardo y otros pares, el Codema presentó un informe respecto de las acciones realizadas en torno a la supuesta presencia de indio en la pila de minerales ubicada en Mina Gonzalito en San Antonio Oeste. Lo propio se realizó respecto del informe del profesional Vicente Marino, citado por el legislador en su pedido.
EcheverrÃa recordó que, el 26 de enero de 2010, el organismo a su cargo contestó un oficio en el amparo interpuesto por el propio Marino, por el cual solicitaba la prohibición de innovar ante las posibles tareas de remediación a ejecutar en la pila de minerales citada. En esta respuesta, se explicó que las tareas de remediación aún no han comenzado y que incluso no están definidas, ya que como paso previo necesario e indispensable, debe efectuarse una diversidad de estudios a los fines de comprobar con exactitud el pasivo ambiental a remediar y tomar por ende las medidas más efectivas para el restablecimiento del ambiente afectado.
EcheverrÃa informó, además, que "se encuentra concluido el proceso licitatorio llevado adelante por la SecretarÃa de MinerÃa de la Nación para la contratación de una empresa que ejecute la evaluación detallada y el diseño de un plan de remediación de las áreas impactadas". "De acuerdo a las conclusiones que arrojen los estudios efectuados, podrá determinarse, entonces, si dentro de las tareas de remediación a ejecutar existe la posibilidad de reutilizar parte de los materiales existentes, considerando tanto el preciado Indio, como también otros tipos de minerales que pudieran hallarse", añadió.
Fuente: Diario RÃo Negro
960 lecturas | Ver más notas de la sección MinerÃa