
Durante muchos años, el venteo ha sido un punto delicado respecto al medio ambiente en el noreste de Columbia Británica, Canadá, no sólo para los residentes, sino también para el gobierno provincial, el cual está intentando mitigar el problema y es evidente que la industria está acatando las órdenes impuestas por el gobierno. EL gobierno quiere eliminar todo venteo en la producción de pozos de gas y petróleo para el 2016, con una reducción del 50% en el 2011. Este objetivo es solo una fracción de planes más grandes de recortes de emisiones de gas invernadero en la provincia. Alcanzar los objetivos gubernamentales respecto al medio ambiente requerirá soluciones tecnológicas.
Desde que la producción de B.C se inclina al gas natural, crea una oportunidad sinergística con una mayor producción del producto para ayudar a disminuir bruscamente el venteo. La empresa EnCana Corp. ha estado utilizando el combustible en vez de nitrógeno en una operación de perforación bajo balance en la formación Jean Marie, que ha resultado en una reducción del venteo. Típicamente, en el área Jean Marie son perforados anualmente de 150 a 200 pozos, con volúmenes de venteo de 600.000m3 por pozo, resultando en un volumen de venteo anual total de 90 a 120 millones de m3. Esto suma casi el 35% del volumen de venteo anual del sector de gas y petróleo de BC.
Los resultados en este punto muestran que el proceso está cubriendo las expectativas de la empresa. Para fines de 2009, EnCana había reducido las emisiones en casi 40.000 toneladas. La perforación bajo balance es un proceso en el que la presión ejercida por el fluido de perforación circulante es menor que la presión de los poros de la formación adyacente. Su principal uso es reducir el daño en la formación y aumentar la productividad, evaluar formaciones mientras se perfora y reducir los problemas de perforación. El gas natural o el nitrógeno son usados para crear una presión menor en el fondo del pozo en un sistema de espuma de dos fases. El sistema consiste en un fluido ligero aireado con nitrógeno o gas natural.
El gas natural en el reservorio se mezcla con el sistema de espuma como el fluido de retorno, lo que significa que el pozo está produciendo mientras está siendo perforado. Cuando se perfora bajo balance, todo el gas natural que retorna desde el pozo (nitrógeno y gas natural) es generalmente quemado, generando dióxido de carbono y consumiendo ingresos. La opción para producir el gas natural mientras se perfora en vez de ventear ha sido posible durante años, pero representaba un problema la concentración residual de oxígeno en el flujo de gas cuando se usaba una nitrógeno generado por membrana o la dilución potencial del flujo de gas natural si lo que se estaba usando para perforar era un flujo puro de nitrógeno.
Como alternativa a la membrana, la cual es un proceso de separación de aire en la que el gas procesado es de alrededor de 95% a 97% nitrógeno y el resto oxígeno, el uso de gas natural fue implementado por EnCana. El objetivo fue desarrollar un sistema para recuperar de manera segura y confiable más del 80% del gas natural producido durante una operación típica de perforación bajo balance. Usar gas natural para perforar bajo balance no es muy común, sobre todo por limitaciones de infraestructura en términos de abastecimiento de gas al sitio de perforación. Pero los funcionarios tuvieron que actuar con cuidado porque la compañía perforaba con un gas inflamable con rastros de sulfuro de hidrógeno de la cañería. Debían manejar con propiedad el oxígeno en el retorno de gas hacia la cañería, en detalle, a las partes por millón de nivel. El vicepresidente de perforación y terminación de EnCana, Bob Johnston, quien llevó adelante algunos de los primeros pozos perforados bajo balance en el área, dice que la formación Jean Marie se encontraba relativamente virgen terminando los años 90.
FORMACIÓN JEAN MARIE
La formación Jean Marie abarca una amplia zona de la provincia. La zona productiva de gas puede encontrarse empezando por Fort Nelson y siguiendo hacia el norte hacia la frontera de los territorios del noroeste y hacia la frontera de Alberta. Los descubrimientos de zonas productivas en el sur en Ekwan y Bivouac abrieron la puerta a más exploraciones y a la expansión de la tendencia productiva. Las primeras exploraciones y producciones en el área Jean Marie fueron a finales de 1980. Al mismo tiempo, la empresa Westcoast Transmisión Ltd. Tenía el monopolio del transporte de gas en la provincia y la falta de infraestructura en el área, junto con un precio bajo del gas natural limitaron el desarrollo. Con el área Jean Marie ubicada tan cerca de la frontera de Alberta, la empresa Nova Gas Transmisión Ltd., de a poco construyó una línea hasta BC, que permitió la exploración y el desarrollo de la formación para continuar.
Durante los últimos años, la actividad aumentó, nuevos caminos fueron construidos y el área se volvió popular y con infraestructura. De unos pocos pozos en 1998, la actividad de perforación de EnCana subió a alrededor de 120 pozos por año y tiene ahora 1000 pozos dentro del área. Esta masa crítica ha hecho del gas natural, en parte, una opción viable para perforación bajo balance en la formación Jean Marie. La perforación bajo balance en sí generalmente no es óptima para la mayoría de los esquistos, secciones de carbón partidas, secciones de tiza poco consolidadas. Pero varias condiciones en la Jean Marie guiaron a EnCana a probar la opción de gas natural en mayor escala. Tradicionalmente, los pozos de gas en la formación fueron perforados verticalmente. A partir de la segunda mitad de los 90, la perforación horizontal, junto a la perforación bajo balance se convirtieron en una combinación exitosa y popular para extraer el gas.
EnCana, que aumentó su posición en el área Greater Sierra a principios de los 90’, es la operadora dominante en la Jean Marie. Usando gas natural para sus operaciones, la compañía diseñó varios objetivos aparte del 80% fijo: asegurándose de que el rendimiento de perforación no esté comprometido, manteneniendo los costos comparables a la tecnología existente y minimizando los riesgos de la tubería y el equipamiento del pozo. “La razón principal para usar gas natural en vez de nitrógeno es principalmente monetaria” comenta Johnston. “Entre el 30 y el 40% de los costos de las operaciones con perforación bajo balance pueden a veces ser los costos asociados con el gas, asique cualquier cosa que reduzca estos costos es favorable. Tiene muchas de las ventajas del nitrógeno, como ser generalmente no explosivo, no tóxico y no corrosivo. EnCana suma a eso la habilidad de capturar las emisiones de gas natural.
“Si estamos usando nitrógeno, no podemos volver a ponerlo dentro de la planta. Derribaría la planta si se pone demasiado nitrógeno de vuelta”. Para reducir las emisiones, la compañía puede reciclar el gas natural nuevamente en la cañería y capturarlo, comenta Adrian Steiner, ingeniero en perforación de EnCana. Afirma que una de las diferencias entre usar gas natural y usar nitrógeno es que es más seguro en el momento de inyectarlo. “Tenemos que lidiar con eso de manera segura”, comenta. “En vez de tener un sistema bastante simple en la locación en el que todo el gas inyectado baja por la sarta de perforación, retorna por el pozo y va a venteo, ahora las cosas son un poco más complejas respecto a la disposición de las cosas en la superficie y cómo se manejan operacionalmente”.
Fuente: New Technology Magazine
6917 lecturas | Ver más notas de la sección Novedad Técnica