La decisi贸n se tom贸 porque el Gobierno de La Rioja los convoc贸 para asociarse con el Estado en otros proyectos para la exploraci贸n de uranio.

La paralizaci贸n del emprendimiento R铆o Colorado, en Tinogasta, se produjo por la fuerte oposici贸n que hace tres a帽os realizaron los grupos ambientalistas. Fernando Coltton, representante de la empresa para Sudam茅rica fue cr铆tico por la falta de respuesta del Gobierno actual cuando se pretendi贸 realizar una sociedad como la que ahora se emprender谩 en La Rioja.

"Se le hizo una presentaci贸n del proyecto que en ese entonces costaba alrededor de 7 billones de d贸lares y le ofrecimos al Gobierno de Catamarca asociarnos con ellos para que le deje un beneficio mayor a la Provincia, un 10 por ciento sin que ellos pusieran nada, hablamos con muchos funcionarios secretarios de Miner铆a, de Gobierno, pero nunca respondieron nada", indic贸 Fernando Coltton. "Tuvimos voluntad para trabajar en Tinogasta, abrimos una oficina, empleamos gente alrededor de 30 personas entre Tinogasta y Catamarca, pero nos vimos en la obligaci贸n de cerrarla porque Tinogasta nos ha llevado a incurrir en casi 4 millones de d贸lares de p茅rdidas, donde entran todos los sueldos, alquileres, los viajes de los ejecutivos que vienen y los que van". Y agreg贸: "En este momento la compa帽铆a dijo 鈥渟e termin贸鈥�.

Fuente: Noa Press

1453 lecturas | Ver más notas de la sección Miner铆a