De acuerdo al fallo, la Corte resolvi贸 admitir su competencia originaria en las causas de amparo promovidas por Petrobras Argentina SA y Tecpetrol SA en las que se impugnan las declaraciones de caducidad de concesiones de dichas empresas para la explotaci贸n y exploraci贸n de hidrocarburos en 谩reas de la provincia de Neuqu茅n.

Las empresas sostienen que los decretos provinciales 562/2012 y 563/2012, a trav茅s de los cuales se adoptaron dichas decisiones, son "arbitrarios e ilegales" dado que achacan incumplimientos sustanciales (vinculados con la falta de producci贸n e insuficiencia de inversi贸n), que, seg煤n dicen, no son tales ni contienen fundamentos de esa imputaci贸n.

Seg煤n las constancias de la causa, las empresas consideran que la Provincia del Neuqu茅n ha ejercido en forma "abusiva e ileg铆tima" la facultad que le otorga el art铆culo 80, inciso c) de la Ley 17.319, en el sentido de que la causal de nulidad o caducidad debe ser comprobada en el marco del "debido proceso legal", y decidida mediante "resoluci贸n fundada" (art铆culo 83), y alegan que esos requisitos no fueron observados por el Estado provincial. El alto tribunal tambi茅n resolvi贸 requerir a la Provincia del Neuqu茅n el informe circunstanciado que prev茅 el art. 8潞 de la Ley de amparo 16.986, que deber谩 ser contestado en el plazo de treinta d铆as. Finalmente hizo lugar a la medida cautelar solicitada por las empresas, disponiendo que el Estado provincial se abstenga de ejecutar los decretos 562/12 y 563/12.

Fuente: Infobae

751 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad