La foto de Vaca Muerta despu茅s de un 2016 complicado muestra una fuerte retracci贸n de la actividad general. Sin embargo, debajo del cr铆tico panorama, empiezan a aparecer algunos 鈥渂rotes verdes鈥� que llevan a pensar que el panorama puede cambiar en el mediano plazo.

Seg煤n un estudio de la consultora Hub Energ铆a, una fusi贸n de la ex Freyre & Asociados y C贸digo Energ茅tico (del consultor Luciano Codeseira), la productividad de los pozos de gas y petr贸leo subi贸 de forma notable el a帽o pasado.

Para el caso del gas, acaso el m谩s relevante de cara al futuro energ茅tico del pa铆s, las perforaciones produjeron un 15% m谩s respecto a las de 2015. Para hacer este c谩lculo, se tom贸 la producci贸n acumulada promedio de un a帽o, un lapso de tiempo considerable para instalaciones cuyos n煤meros pueden llegar a variar de forma determinante de un mes a otro.

De a poco, los n煤meros argentinos empiezan a parecerse a los de Marcellus, la referencia gas铆fera de Estados Unidos.

En el caso del crudo, la suba es a煤n m谩s espectacular: la producci贸n de shale oil por perforaci贸n se triplic贸 entre 2015 y 2016. Hay algo m谩s meritorio en este caso. Aunque la cantidad de pozos perforados con objetivo a hidrocarburos l铆quidos cay贸 a la mitad, la producci贸n aument贸 casi un 40%. M煤sica para los o铆dos de quienes piden m谩s productividad a Vaca Muerta.

La explicaci贸n de estas variaciones est谩 en las mejoras t茅cnicas aplicadas a los pozos. YPF, por lejos el mayor productos de shale y tight gas, consigui贸 estandarizar sus perforaciones horizontales y manejar mejor los vol煤menes de hidrocarburos en los primeros meses de vida.

Las operadoras privadas tambi茅n consiguieron muy buenos pozos, sobre todo en petr贸leo, a partir de la aplicaci贸n de diversas t茅cnicas, como m谩s cantidad de fracturas y recorridos horizontales m谩s largos. (...)