Todo parec铆a estar listo para que la C谩mara de Diputados prorrogara sin m谩s tr谩mites la ley de biocombustibles. A fines de octubre, el Senado le dio media sanci贸n y dispuso, por unanimidad, su continuidad hasta el 31 de diciembre de 2024. Sin embargo, aunque el presidente de la C谩mara baja, Sergio Massa, prometi贸 que la iniciativa se tratar铆a en el recinto el 20 de enero, el decreto presidencial que debe incluirla en el temario de sesiones extraordinarias todav铆a no fue enviado al Congreso. "Es imprescindible que se apruebe la continuidad de este r茅gimen de promoci贸n, ya que su impulso a la producci贸n federal es decisivo. Agrega valor, crea trabajo y dinamiza las econom铆as regionales", se帽al贸, Alejandro "Topo" Rodr铆guez, presidente del bloque Consenso Federal. 

El diputado bonaerense fue uno de los m谩s activos articuladores de la iniciativa multiparditaria que intent贸, sin 茅xito, que la pr贸rroga se tratara "sobre tablas" durante la 煤ltima sesi贸n de 2020. Lo que puso en alerta a los legisladores involucrados fueron las declaraciones, a mediados de diciembre, del diputado mendocino del Frente de Todos Omar Chafi F茅lix, presidente de la Comisi贸n de Energ铆a y Combustibles de la C谩mara baja, quien tom贸 la titularidad una vez que Dar铆o Mart铆nez dejara el puesto para asumir como secretario de Energ铆a. 

Ante un medio neuquino, F茅lix sostuvo que no se debe votar la ley de biocombustibles como fue enviada desde el Senado, sino que es necesario rediscutir una nueva normativa que regule al sector "en un marco que no afecte a la industria del petr贸leo". La ley 26.093 establece la mezcla de biodi茅sel de soja en el gasoil (hoy del 10%) y del etanol de ca帽a y ma铆z en las naftas (actualmente del 12%) Cr茅dito: Archivo Desde entonces, la oposici贸n comenz贸 a acusar al Gobierno de evadir el tema. "Creo que claramente en el oficialismo est谩n influidos por las petroleras y le dan muy poca importancia a la cuesti贸n ambiental", apunt贸 Ricardo Buryaile, diputado de la UCR y exministro de Agroindustria de Mauricio Macri. 

"Nosotros hemos pedido el tratamiento de la ley, lo que est谩 en discusi贸n hoy es el tiempo de vigencia de la pr贸rroga, si ser谩 de cuatro o de dos a帽os", agreg贸. Creo que en el oficialismo est谩n influidos por las petroleras y le dan muy poca importancia a la cuesti贸n ambiental. Ricardo Buryaile, exministro de Agroindustria En esa l铆nea, la diputada de Consenso Federal, Graciela Cama帽o, desliz贸 la posibilidad de que detr谩s de la falta de voluntad pol铆tica del Ejecutivo se escondan otros jugadores. "Creemos que hay que tratarla tal cual est谩, para que la ley no se caiga, y en todo caso despu茅s, con tiempo, mejorarla. Eso ser铆a lo correcto, si es que los intereses petroleros no predominan en el Gobierno", dijo. 

Por su parte, Ver贸nica Geese, exsecretaria de Energ铆a de Santa Fe, sostuvo que es fundamental que se confirme la continuidad de la medida por cuatro a帽os, tal y como lo dispuso la C谩mara alta: "Sabemos que algunos sectores quieren que haya otro dictamen sobre la pr贸rroga y que se acorte el periodo a un a帽o, pero eso no es lo que necesitan las empresas para poder pensar en el largo plazo", apunt贸 la exfuncionaria. Y agreg贸: "Se puede aprobar la pr贸rroga tal cual est谩, as铆 tampoco tendr铆a que volver al Senado, y al mismo tiempo empezar ya mismo a discutir una nueva ley de biocombustibles que pueda salir este a帽o. No es una cosa o la otra". Porcentajes incumplidos La ley 26.093 de fomento del biocombustible fue impulsada en 2006 durante la presidencia de N茅stor Kirchner. (...)