
Una buena noticia recibi贸 ayer la Secretar铆a de Energ铆a: el Juzgado Federal de Campana suspendi贸 la clausura sobre la terminal de regasificaci贸n de Escobar, que imped铆a las importaciones de gas natural licuado (GNL) desde el pasado 16 de octubre. Se trataba de un tema que generaba mucha preocupaci贸n en el Gobierno, ya que se pon铆a en peligro el abastecimiento de la demanda industrial el pr贸ximo invierno.
El juez Adri谩n Gonz谩lez Charvay inform贸 que el peritaje oficial en el cual se bas贸 para solicitar la clausura ten铆a falencias. En concreto, se帽al贸 que el ingeniero Fernando Massaro, a cargo del informe t茅cnico encargado a la Universidad de Lomas de Zamora, no convoc贸 ni a la Secretar铆a de Energ铆a ni a la Prefectura para realizar el peritaje.
En YPF, la empresa encargada de la operaci贸n del buque junto con la estatal Ieasa (ex-Enarsa) y quien lleva adelante la defensa argumentaron: 鈥淣o hubo convocatoria a las autoridades gubernamentales, entrevistas y visitas in situ. Sin mediar consulta, el juez dict贸 la clausura en base a un peritaje que no cumple con los procedimientos. Dada esta situaci贸n, presentamos al expediente informes de consultores especializados, Lloyd鈥檚 Register y UTN Rosario (Caimi), que exponen los errores del peritaje oficial鈥.
Esta semana, la cartera energ茅tica y la Prefectura presentaron dos notas en las cuales explicaban que no hab铆an sido convocadas por el perito.
鈥淪e informa que la Secretar铆a de Energ铆a del Ministerio de Econom铆a no fue oportunamente convocada por la Universidad de Lomas de Zamora para participar en la realizaci贸n de estudios t茅cnicos sobre la Terminal de GNL de Escobar y, por ende, desconoce cu谩les fueron las tareas realizadas, qui茅nes participaron, d贸nde y cu谩ndo se realizaron las reuniones y las conclusiones finalmente arribadas鈥, se帽alaba la misiva enviada por Dar铆o Mart铆nez.
En otra de las cartas que envi贸 a la Justicia solicita que 鈥渟e eval煤e el impacto de la indisponibilidad operativa de la Terminal Regasificadora de GNL en Escobar sobre el abastecimiento nacional de gas natural para 2021鈥, ya que se帽ala que 鈥渃onllevar铆a hasta la falta de provisi贸n de gas natural en el pa铆s鈥.
Sin embargo, el juez indic贸 que ese argumento 鈥渘o brinda, por s铆 solo, elementos suficientes a considerar en relaci贸n al objeto del proceso vinculados con la situaci贸n de peligro en la que podr铆a encontrarse la poblaci贸n鈥.
El buque regasificador de Escobar es crucial para el abastecimiento de gas, sobre todo luego de que se despidiera a la otra embarcaci贸n id茅ntica que estaba emplazada en Bah铆a Blanca. El a帽o pasado, desde Escobar se inyect贸 el 12% del total de gas recibido en los sistemas de transporte durante invierno al centro de mayor consumo del pa铆s, como es el AMBA.
Tras conocerse la suspensi贸n de la clausura, Mart铆nez se帽al贸: 鈥淎hora tenemos la tranquilidad de poder contar con la planta de Escobar para planificar con certidumbre el programa de abastecimiento integral del la demanda de gas en los pr贸ximos meses de invierno鈥.
Fuente: La Naci贸n
558 lecturas | Ver más notas de la sección Noticias Destacadas