
El juicio entre los fondos Burford y Eton por la expropiación de YPF tendrá este jueves un nuevo giro. La jueza Loretta Preska, a cargo de la corte del distrito Sur de Nueva York, le preguntará a las partes sobre sus respectivos avances en el “discovery”, el proceso de investigación para obtener pruebas importantes para el caso. Los litigantes (los fondos) y los “defendidos” (Argentina e YPF) le detallarán los pasos dados.
Pero esta vez cuenta con algo adicional: ya hay algunas declaraciones judiciales de la familia Eskenazi sobre el asunto. Los fondos quieren acortar esa ventana para obtener pruebas, mientras que Argentina pedirá que se extienda. Las partes ya le dieron sus argumentos a Preska y algo sobresale: el nombre de la familia Eskenazi.
Según los fondos, están tan interesados en que declaren en los Estados Unidos, que ya les entregaron a Sebastián Eskenazi (el líder del grupo empresario) una citación judicial para que vayan al tribunal en persona el 1 de marzo. Es para cumplir con una orden de la jueza Preska. Según Argentina, los Eskenazi ya hicieron una aparición en la corte local. Dijeron que no se acordaban o no tenían presentes los datos que les pedían, relacionados a YPF.
Argentina argumenta que lo hecho por los fondos en relación a Eskenazi no es suficiente. Pero ya obtuvo un testimonio de esos empresarios, donde se encontró con “no sé” y “no me acuerdo”, según le explican los abogados a Preska. Aunque ambas partes hacen eje en el testimonio de los Eskenazi, los abogados de los fondos que litigan contra el país aseguran que el letrado de los Eskenazi no confirmó si asistirá a la audiencia de este jueves.
La familia Eskenazi, que siempre negó alguna participación en este pleito, se prestó a una declaración. Fue por un pedido de la justicia estadounidense que llegó a la justicia argentina, cumpliendo convenios internacionales de cooperación de la Corte internacional de La Haya. “El 10 de febrero, cuatro miembros de la familia Eskenazi dieron testimonio ante una corte argentina. Fueron interrogados a lo largo de un solo día (...). Los Eskenazi explicaron que no podían llevar documentos anteriores a la audiencia, porque el tiempo no se los permitió, y propusieron entregar documentación a un tercero (“vendor”, alguien específicamente asignado para esa tarea), le detallan los abogados de Argentina e YPF a Preska.
“La República le pidió a la corte argentina que permita un testimonio adicional una vez que esos documentos estén disponibles, pero la corte negó ese pedido (...). Sin esos documentos para poder recordar las situaciones, los Eskenazi repetidamente testificaron falta de memoria o conocimiento de virtualmente cada aspecto tratado”, dice un documento que el miércoles llegó al despacho de Preska.
“Por la pandemia, los abogados defensores de la Argentina e YPF que residen en los Estados Unidos no pudieron presenciar el testimonio en persona de dos de los testigos, mientras que de otros dos pudieron escuchar el procedimiento de manera ‘virtual’ pero sin poder hacer preguntas”. (...)
Fuente: Clarín
1098 lecturas | Ver más notas de la sección Ultimo momento