
A menos de seis meses de que se implemente el Plan Gas, el programa dise帽ado para incentivar las inversiones y que aumente la producci贸n, las empresas productoras pidieron explicaciones a la Secretar铆a de Energ铆a por lo que consideran un cambio en las reglas de juego.
En diciembre, el Gobierno fij贸 las reglas de la licitaci贸n para que las productoras se comprometan por cuatro a帽os con un nivel determinado de oferta de gas. Para incentivar a que haya precios m谩s bajos, se les prometi贸 a las empresas que ofrecieran un valor menor que tendr铆an prioridad para exportar gas con contratos en firmes (interrumpibles) durante el verano, que es cuando sobra producci贸n en el pa铆s porque baja el consumo.
Sin embargo, la semana pasada, la Secretar铆a de Energ铆a public贸 una resoluci贸n que reglamenta otra condici贸n para tener prioridad para exportar. Establece una f贸rmula que fija que estar谩n primeras en la fila aquellas firmas que hayan conseguido un precio de venta mayor y que hayan ofrecido un volumen mayor en el Plan Gas. De esta forma, se beneficia a YPF, que hab铆a sido la que mayor gas hab铆a ofrecido, pero al precio m谩s alto. Es decir, si se manten铆a el criterio original, YPF ser铆a la 煤ltima en prioridad.
En la Secretar铆a de Energ铆a dicen que el decreto de necesidad y urgencia (DNU) original establec铆a que se reglamentar铆a un nuevo criterio de prioridad de exportaci贸n para las veces en las que las empresas no hagan uso de su derecho antes del 30 de enero, algo que este a帽o no ocurri贸. Las empresas, por su parte, acusan que hab铆a tiempo hasta septiembre para hacerlo, pero en el Gobierno rechazan esa postura y enfatizan que no hubo ning煤n cambio en las reglas de juego.
鈥淟a resoluci贸n dispone que si al 30 de abril de cada a帽o no se alcanzan a cubrir los vol煤menes totales habilitados para exportar, la Autoridad de Aplicaci贸n puede convocar a una nueva instancia de presentaci贸n de solicitudes hasta el 30 de septiembre. De esta manera, se modifica mediante una resoluci贸n la fecha l铆mite establecida por una norma jer谩rquicamente superior, como es el decreto 892/2020″, dice la carta que envi贸 la C谩mara Argentina de la Energ铆a (CADE).
Entre las empresas hay una preocupaci贸n adicional. YPF busca venderle gas en el verano a Methanex, que tiene el complejo productivo de metanol m谩s austral del mundo en Chile, y para ello utiliza la resoluci贸n para confirmar que tiene prioridad de exportar. Sin embargo, YPF no ofreci贸 gas de su cuenca del sur, sino que lo hizo de la neuquina, por lo que en la pr谩ctica no tendr铆a prioridad. Las empresas est谩n esperando una respuesta de la Secretar铆a de Energ铆a por escrito para negociar tambi茅n con los posibles compradores del otro lado de la cordillera.
No pas贸 desapercibido que el pedido de explicaci贸n por parte de la industria lleg贸 a trav茅s de CADE, la c谩mara que se cre贸 durante el 煤ltimo a帽o de gobierno de Mauricio Macri, en paralelo a la ya existente C谩mara de Exploraci贸n y Producci贸n de Hidrocarburos (CEPH). Las dos c谩maras son muy similares, salvo un detalle: YPF abandon贸 CADE el a帽o pasado, mientras que preside la CEPH.
鈥淪olicitamos al Se帽or Secretario la urgente revisi贸n de lo dispuesto por la Resoluci贸n en lo relativo al criterio de prioridad de despacho (...) y la modificaci贸n de la fecha l铆mite del primer p谩rrafo del punto 7.7 citado, 10 de mayo de 2020 llev谩ndola, al menos, al 10 de junio de 2021, para poder ejercer el derecho preferencial de exportaci贸n en firme, como as铆 tambi茅n que asegure el estricto cumplimiento del principio de asignaci贸n de exportaciones en firme Plan GasAr a los productores adjudicatarios en cada cuenca que se trate鈥, concluye la c谩mara.
En paralelo, adem谩s, el diputado de Juntos por el Cambio 脕lvaro Gustavo Gonz谩lez, de la Ciudad de Buenos Aires, solicit贸 tambi茅n a la Secretar铆a de Energ铆a, a trav茅s de la C谩mara de Diputados, un informe respecto 鈥渄e las causas del cambio de reglas de asignaci贸n de la prioridad de exportaci贸n de gas鈥 y pidi贸 saber 鈥渃u谩l ser铆a el ranking de prioridad y en qu茅 orden quedar铆a cada empresa oferente en las subastas a partir del criterio impuesto por la resoluci贸n 360″.
Fuente: La Naci贸n
846 lecturas | Ver más notas de la sección Noticias Destacadas