CRUDO: WTI 69,54 - BRENT 72,83   |   DIVISAS: DOLAR 1.032,50 - EURO: 1.110,00 - REAL: 1.825,00   |   MINERALES: ORO 2.664,30 - PLATA: 30,70 - COBRE: 402,84


La operaci贸n de las centrales nucleares Atucha II y Embalse est谩 en riesgo

03/12/2024 | ENERGIA NUCLEAR | Noticias Destacadas | 335 lecturas | 29 Votos



Debido al default con una firma kazaja proveedora de uranio pone




La empresa kazaja Kazatomprom gan贸 una licitaci贸n para proveerle a la estatal Dioxitek el concentrado de uranio necesario para fabricar los elementos combustibles que requieren las centrales nucleares. El primero de los env铆os lleg贸 en diciembre del a帽o pasado. El gobierno de Milei quiso pagar el embarque con Bopreal, los kazajos se negaron e interrumpieron los env铆os. La deuda a煤n no termin贸 de ser cancelada y la demora pone en riesgo el funcionamiento de las centrales porque el stock de elementos combustibles est谩 en niveles m铆nimos.

La empresa kazaja Kazatomprom gan贸 una licitaci贸n para proveerle a la estatal Dioxitek el concentrado de uranio necesario para fabricar los elementos combustibles que requieren las centrales nucleares argentinas. El primero de los tres env铆os pactados lleg贸 el 1 de diciembre del a帽o pasado, pero el gobierno de Javier Milei no cumpli贸 con las condiciones de pago y los kazajos interrumpieron el abastecimiento, lo que podr铆a derivar en la paralizaci贸n de Atucha II y Embalse para mediados de a帽o pr贸ximo cuando se acaben las reservas.

Atucha II tiene una capacidad de generaci贸n de 745 MW y Embalse otros 683 MW. Por lo tanto, si esas centrales dejan de generar energ铆a se perder铆an 1428 MW en un momento donde la capacidad de generaci贸n se encuentra por debajo de la demanda de energ铆a proyectada para los pr贸ximos meses. Los elementos combustibles tambi茅n son indispensables para que opere Atucha I, pero esa central sali贸 de servicio a fines de septiembre para que se lleve adelante la extensi贸n de su vida 煤til, obra que demorar谩 unos 30 meses.

El default con los kazajos

El acuerdo con Kazatomprom contemplaba tres env铆os anuales de unas 170 toneladas de uranio concentrado cada uno. El mecanismo de fijaci贸n de precio acordado fue bajo un esquema spot que toma la cotizaci贸n promedio del insumo en una revista especializada durante las 8 semanas anteriores a la llegada del embarque.

El precio final del primer env铆o fue de US$ 34,5 millones. El 50% se deb铆a pagar a los 30 d铆as y el otro 50% a los 60 d铆as. Sin embargo, cuando todav铆a no se hab铆a pagado ni siquiera la primera parte el Banco Central emiti贸 una comunicaci贸n donde estableci贸 que las deudas de importaci贸n de bienes y servicios deb铆an ser canceladas con los Bonos para la Reconstrucci贸n de una Argentina Libre (Bopreal).

Como era de esperar, los kazajos se negaron a aceptar los Bopreal, pero Dioxitek no ten铆a acceso al mercado de cambios. Por lo tanto, la negociaci贸n se empantan贸 y Argentina qued贸 en default. La empresa estatal pag贸 el 95% de la deuda reci茅n entre junio y julio, pero antes de realizar el segundo env铆o los kazajos endurecieron su postura y exigieron que se cancele el monto que faltaba, se pague una multa por el incumplimiento, se firme una adenda al contrato y se les otorgue una carta de cr茅dito garantizada.

El primer embarque hab铆a salido desde San Petersburgo y demor贸 6 meses en llegar a Buenos Aires, pero por las sanciones que se le aplic贸 a Rusia luego de la invasi贸n de Ucrania ning煤n banco se mostr贸 dispuesto a otorgar una carta de cr茅dito para un env铆o proveniente de San Petersburgo. Una segunda opci贸n que se explor贸 fue que el concentrado de uranio llegara desde Georgia, aunque el viaje ya no iba a demorar 6 sino 8 meses. (...)

Fuente: Econojournal

336 lecturas | Ver más notas de la sección Noticias Destacadas


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Noticias Destacadas