El líder del gremio petrolero, Rafael Güenchenen, criticó la falta de definiciones de YPF y pidió una salida inmediata de Santa Cruz. "Nosotros nos hacemos cargo del problema que nos dejaron", afirmó. "No queremos más dilaciones", manifestó.

El secretario general del Sindicato de Petróleo, Gas Privado y Energías Renovables (SIPGER),  Rafael Güenchenen , brindó este miércoles una rueda de prensa tras la  multitudinaria asamblea en Las Heras , donde se decretó un  paro general por tiempo indeterminado  en el sector petrolero. En sus declaraciones, justificó la medida de fuerza,  criticó la indefinición de YPF  sobre su salida de la provincia y apuntó contra el  Gobierno nacional  por el  abandono de los yacimientos en Santa Cruz .

“ Hace más de un año que están con idas y vueltas : que me voy, que no me voy.  Se acabó la paciencia . Nosotros fuimos responsables, dimos tiempo y lo único que hicieron fue perjudicar a los trabajadores y a toda una provincia”, dijo y recordó que desde un principio el gremio estuvo de acuerdo con la salida de la empresa de bandera porque  no invertía en los pozos maduros .

Güenchenen  responsabilizó directamente a  YPF  por la incertidumbre que atraviesan los trabajadores petroleros en Santa Cruz. Según el dirigente, la empresa ha mantenido una  estrategia de abandono , reduciendo la actividad,  retirando equipos  y promoviendo retiros voluntarios  sin garantizar la continuidad de los puestos laborales .

“Cada vez que se sientan a discutir,  los de YPF son los primeros en levantarse de la mesa .  No podemos permitir más caprichos . Lo único que han hecho es perjudicar a miles de compañeros petroleros y afectar los recursos de la provincia”, denunció.

El sindicalista explicó que durante más de un año el gremio optó por ser paciente, pero la falta de soluciones llevó a la necesidad de tomar medidas de fuerza. “ Hemos sido responsables porque entendemos que esto afecta la producción , la  actividad  y  los ingresos de la provincia . Pero ya pasó demasiado tiempo y  YPF sigue sin definir nada . Ahora tienen que resolverlo, porque  nosotros no vamos a seguir esperando “, remarcó.

Sobre el futuro de los yacimientos que dejará  YPF ,  Güenchenen  confirmó que hay varias empresas interesadas en tomar el control de las áreas, pero advirtió que no permitirán que repitan la estrategia de la petrolera estatal. “ El mensaje es claro :  las empresas que vengan tienen que trabajar . No pueden venir a hacer lo mismo que está haciendo YPF.  Deben reactivar los equipos ,  generar empleo  y darles la oportunidad a los trabajadores que  tomaron el retiro voluntario “, sostuvo.

Afiliados del SIPGER le ponen color en medio de la incertidumbre a la espera de la palabra de Rafael Guenchenen. 

Uno de los puntos más tensos de la negociación es la transferencia de  pasivos ambientales  y  económicos entre YPF  y las nuevas operadoras. Según  Güenchenen , este es uno de los factores que  demoran el traspaso y complican aún más la situación de los petroleros .

“ Primero decían que era el pasivo , después aparecieron  otros acuerdos entre YPF y las empresas  que quieren entrar en  Vaca Muerta . Nosotros no podemos seguir esperando que resuelvan sus negocios mientras acá hay trabajadores que se quedan sin empleo”, criticó.

El líder sindical también apuntó contra la gestión anterior de YPF y contra el expresidente de la compañía,  Pablo González , a quien acusó de conocer el plan de retiro de la empresa y no haberlo frenado. “ No tomó la decisión de irse de un día para el otro . Él sabía muy bien el plan de abandono de YPF y  lo dejó avanzar . Es lamentable, porque si hubiera hecho lo que debía,  hoy no estaríamos en esta situación “, señaló.