Seg煤n la sentencia, a la que ha tenido acceso Reuters, el juzgado mercantil n煤mero 1 de Madrid desestim贸 la declinatoria formulada en febrero por YPF, que argumentaba que los tribunales espa帽oles no ten铆an jurisdicci贸n para tratar el caso, en el que Repsol demanda a su expropiada filial por competencia desleal por ofrecer los activos del yacimiento Vaca Muerta a terceros.

"Debo desestimar y desestimo la declinatoria deducida por el procurador de los tribunales Victorio Venturini Medina obrando en representaci贸n de YPF S.A. con expresa imposici贸n a dicha demandada de las costas devengadas", se帽ala el juez en su auto, fechado el pasado 5 de julio.

Adem谩s, en el auto, el juez afirma que va a proceder a iniciar los tr谩mites para acumular tambi茅n en este procedimiento del Juzgado Mercantil n煤mero 1 de Madrid las demandas presentadas por Repsol contra Bridas y Chevron por preacuerdos con YPF para invertir 1.500 millones de d贸lares con los que adquirir derechos de explotaci贸n de Vaca Muerta. Aunque las consecuencias del auto no est谩n claras todav铆a y la resoluci贸n del caso podr铆a demorarse a帽os, se trata de un peque帽o paso que podr铆a entorpecer la inversi贸n de empresas internacionales en Vaca Muerta.

La petrolera espa帽ola ha iniciado una intensa actividad en los tribunales, tanto en Espa帽a como en Estados Unidos e Inglaterra, para intentar bloquear las negociaciones de YPF con petroleras internacionales para que inviertan en el megayacimiento de Vaca Muerta, en el marco del frente abierto tras la expropiaci贸n de la filiar por el Gobierno argentino. Repsol ha presentado una demanda en el tribunal de arbitraje internacional del CIADI en la que reclama una compensaci贸n de 10.500 millones de d贸lares por la nacionalizaci贸n.

El yacimiento de gas y petr贸leo no convencional de Vaca Muerta posee, seg煤n estimaciones, 23.000 millones de barriles equivalentes de petr贸leo pero para su explotaci贸n son necesarias inversiones que rondar铆an los 25.000 millones de d贸lares anuales, un desembolso que Argentina no puede costear actualmente. Tras desestimar la declinatoria de YPF, el juez deber谩 pronunciarse sobre el fondo de la cuesti贸n, la petici贸n de Repsol de paralizar los acuerdos de Bridas y Chevron con la petrolera argentina para explotar Vaca Muerta.

PRESI脫N LEGAL PARA GANAR VENTAJA EN NEGOCIACI脫N

La estrategia de litigio de Repsol est谩 encaminada a presionar a los competidores de la petrolera argentina para evitar que inviertan en Vaca Muerta y forzar al Gobierno sudamericano a pagar una compensaci贸n que satisfaga los intereses de la espa帽ola. Recientemente Repsol rechaz贸 una oferta de Argentina -aunque el Gobierno de la presidenta Cristina de Kirchner neg贸 que hubiera hecho propuesta alguna- en la que ofrec铆a a la espa帽ola una participaci贸n minoritaria en un consorcio que tendr铆a la propiedad de una parte del yacimiento Vaca Muerta.

La oferta fue trasladada a Repsol por parte de uno de sus accionistas de referencia, la petrolera mexicana Pemex, apenas dos meses despu茅s de que otro de los accionistas de referencia, CaixaBank, hiciera llegar al 贸rgano de administraci贸n otra oferta de compensaci贸n por YPF. Los activos ofrecidos (bonos soberanos argentinos y la participaci贸n en Vaca Muerta) estaban valorados en 5.000 millones de d贸lares, aunque no eran l铆quidos y ten铆an que ser reinvertidos en el pa铆s.

Tras rechazar ambas ofertas de plano por insuficientes y calificarlas como sobrevaloradas, Repsol mostr贸 su disposici贸n a negociar una indemnizaci贸n en activos f谩cilmente convertibles en efectivo y que no deban ser reinvertidos en un pa铆s que hace menos de un a帽o expropi贸 m谩s de un tercio de la producci贸n de Repsol al nacionalizar YPF.