El anuncio de este litigio lo ha realizado la propia YPF al remitir sus cuentas del primer trimestre al supervisor del mercado estadounidense, la SEC, en las que se aprecia un descenso del 24% en el beneficio, hasta 2.109 millones de pesos argentinos (206 millones de euros). La denuncia, presentada el pasado 8 de abril en Nueva York en nombre de Petersen Energ铆a Inversora y Petersen Energ铆a, no afecta al acuerdo que en su momento suscribi贸 Repsol con el Gobierno argentino para resolver la expropiaci贸n, por el que la compa帽铆a espa帽ola recibi贸 una indemnizaci贸n y renunci贸 a cambio a los distintos frentes judiciales abiertos. En este caso, la denuncia ha sido presentada por un despacho al que el Grupo Petersen, que se encuentra en proceso de liquidaci贸n, ha vendido los derechos para litigar en su nombre.

Los abogados de la firma consideran que el Gobierno argentino ha cometido una violaci贸n de los estatutos de YPF y de su folleto inicial de salida a Bolsa, seg煤n los cuales una eventual expropiaci贸n conllevaba la obligaci贸n de que el Estado argentino lanzase una oferta de compra por el 100% de la compa帽铆a.

Tras analizar la denuncia, YPF considera que "no tiene fundamento" y asegura que "defender谩 con vigor sus intereses", al tiempo que informa de que por el momento no dispone de elementos suficientes para cuantificar el importe que podr铆an reclamar los representantes del Grupo Petersen.

El empresario Enrique Eskenazi hab铆a desembarcado en 2008 en YPF, gracias a un acuerdo con Repsol que le permiti贸 hacerse con el 25% de la compa帽铆a y que sirvi贸 para integrar en el accionariado a un socio argentino de referencia.

Para hacerse con la participaci贸n, el Grupo Petersen suscribi贸 varios pr茅stamos tanto con Repsol como con un sindicato de bancos compuesto por Cr茅dit Suisse, Goldman Sachs, BNP Paribas y Banco Ita煤 Europa.

En mayo de 2012, apenas un mes despu茅s del anuncio de la expropiaci贸n de YPF, el Grupo Petersen empez贸 a impagar los cr茅ditos con los que hab铆a entrado en el capital de la petrolera argentina, lo que hizo que los bancos y Repsol acabasen asumiendo de forma proporcional su participaci贸n en la petrolera, ya que las acciones se encontraban pignoradas.

De hecho, estos impagos hicieron que Repsol tuviese que asumir de forma sobrevenida ese mismo a帽o un 5,38% de YPF, que elev贸 al 11,38% su participaci贸n tras la expropiaci贸n del 51%. Esta posici贸n permiti贸 a la compa帽铆a espa帽ola mantenerse en el consejo de administraci贸n de YPF, hasta su salida definitiva hace m谩s de un a帽o.