La sesi贸n de ayer en el Concejo Deliberante se esperaba puntual, en funci贸n de que los temas centrales a votar eran el Presupuesto 2014 y la Ordenanza Tributaria Anual, que por tratarse en segunda lectura implicaban debates saldados varias semanas antes. Sin embargo, los ediles bajaron a recinto con m谩s de seis horas de retraso.

La demora residi贸 en el hecho de que la misma jornada de la sesi贸n, el Ejecutivo elev贸 un expediente para modificar el uso de un sector del ejido ubicado en Bella Vista Sur. Urbanizado desde hace varios a帽os, el Concejo ya hab铆a sancionado un cambio en este sentido durante 2012 orden谩ndolo como una ampliaci贸n de la zona urbana, para poder contener problem谩ticas en torno a mensuras y servicios devenidas del loteo de la sucesi贸n P茅rez Tabuyo.

En esta oportunidad, la pretensi贸n del Ejecutivo era que el sector vuelva a cambiar de uso, ahora estableci茅ndolo 鈥減ara la extracci贸n de hidrocarburos鈥�. Durante el mes de agosto pasado, un equipo t茅cnico de YPF hab铆a hecho una primera visita al plenario de concejales planteando el inter茅s en reactivar la explotaci贸n en tal sitio, y nunca volvi贸 a producirse un encuentro hasta la jornada del mi茅rcoles, cuando en el marco de la Comisi贸n de Tierras que se reun铆a a menos de 24 horas de la sesi贸n volvieron a plantear la necesidad de cambio de uso.

Tal fue la antesala para el ingreso ayer desde el Ejecutivo del proyecto marco, con la necesidad de 鈥渁puro鈥� en darle tratamiento seg煤n cuestion贸 la UCR, que llev贸 la voz cantante  en los reparos con la situaci贸n, pese a que finalmente la iniciativa se aprob贸 por mayor铆a.

El jefe del bloque del oficialismo, Juan Pablo Luque, introdujo el tratamiento del tema se帽alando como un hecho hist贸rico el que una empresa petrolera solicite autorizaci贸n mediante la aprobaci贸n del cambio de uso del suelo y se帽al贸 que tal tratamiento no implica que la extracci贸n comience de modo inmediato, dado que la empresa deber谩 efectuar tareas previas como los estudios de impacto ambiental y la obtenci贸n de los permisos provinciales. Se帽al贸 que como Concejo Deliberante solicitar谩n tales estudios de impacto, junto a importantes obras de inversi贸n urbana para el barrio, en el marco de la responsabilidad social empresaria.

鈥淧OUR LA GALERIE鈥�

Desde Vanguardia Peronista, Viviana Almir贸n plante贸 que mas all谩 de las explicaciones t茅cnicas, el proyecto apareci贸 durante lo que era una de las 煤ltimas sesiones del a帽o y consider贸 que la situaci贸n abre las puertas para que el Legislativo municipal comience a otorgar ese tipo de permisos 鈥減our la galerie鈥�, dado que los estudios de impacto ambiental estar谩n reci茅n en marzo, 鈥減ero para esa 茅poca ya estaremos bailando鈥�.

Jos茅  Gaspar cuestion贸 desde la UCR el 鈥渁puro鈥� en dar tratamiento al tema, considerando tal acci贸n como 鈥渋rresponsable鈥�, en funci贸n de que la 煤nica informaci贸n con la que se cuenta es la que brind贸 la petrolera, mientras que lo 贸ptimo hubiera sido buscar asesoramiento con especialistas en la materia y contar con los estudios de impacto ambiental de modo previo a la votaci贸n. 鈥淓ste cambio de uso abre la puerta a la operadora para ganar plata sacando petr贸leo del medio de la ciudad, a partir del momento en que se lo otorgamos la Municipalidad pierde el poder de control, pasamos a ser de cuarta para ellos porque dejamos de poner las condiciones鈥�, advirti贸 al indicar que el control ambiental pasa a ser potestad de Provincia.

Tambi茅n sostuvo que cuando se consult贸 a los t茅cnicos cu谩les ser铆an las consecuencias de la explotaci贸n al lado de un barrio, la respuesta fue que no lo ten铆an resuelto porque ten铆an que ver si el Concejo lo aprobaba o no.  Finalmente, advirti贸 que detr谩s de esa autorizaci贸n vienen los oleoductos y su incidencia en la trama urbana, adem谩s de las explotaciones en Stella Maris y Restinga Al铆.