El Departamento General de Irrigaci贸n constat贸 el hallazgo de hidrocarburos en tierras productivas de Maip煤 y resolvi贸 aplicar una multa de $1 mill贸n a la empresa YPF por "contaminaci贸n h铆drica" y "riesgo de contaminaci贸n subterr谩nea", que podr铆a afectar al r铆o Mendoza. El monto bajo de la sanci贸n es el m谩ximo contemplado para este tipo de infracciones y una ley en pleno tratamiento en la Legislatura incrementar谩 los castigos.

La cifra, s铆 estuviera vigente la nueva normativa, ser铆a $9.9 millones, indicaron desde el DGI a Los Andes.

A trav茅s de la Resoluci贸n 1600, firmada el 19 de noviembre pasado por el superintendente Sergio Marinelli, se explica que el 11 de octubre pasado se constat贸 que en una sangr铆a perteneciente a la Inspecci贸n del Canal Matriz Lunlunta, al norte del yacimiento Barrancas de la empresa estatal, puntualmente sobre una finca, se hallaron "manchas fluorescentes de color violeta-azulado, por lo que se procedi贸 a tomar 3 muestras de suelo y una de agua sobre la sangr铆a".

Desde ese momento se realizaron diferentes procedimientos, tales como muestreo de suelo y agua para la colocaci贸n de barreras oleof铆licas, que cuantificaron "73291 y 7921 mg/kg de hidrocarburos totales" en las muestras de suelo y en las muestras de agua de la sangr铆a, "16 mg/l de hidrocarburos totales".

Despu茅s de solicitar los descargos de la empresa, se detalla en la resoluci贸n que la Direcci贸n de Protecci贸n Ambiental emiti贸 un informe t茅cnico, donde expone "la remediaci贸n de 7 pasivos ambientales en la zona agr铆cola y R铆o Mendoza, constatando tambi茅n con pasivos en plan de saneamiento".

Con estos antecedentes, el superintendente resolvi贸 las siguientes sanciones para la empresa YPF: "Apl铆quese una multa de un mill贸n con 00/100 ($1.000.000,00) a la Firma YPF S.A. por "Contaminaci贸n h铆drica" constatada en el drenaje o sangr铆a y "Riesgo de contaminaci贸n h铆drica subterr谩nea", considerando que se detectaron hidrocarburos totales en agua de la sangr铆a y por el riesgo de contaminaci贸n al R铆o Mendoza. Dichas infracciones tienen basamento legal en los Arts. 9, 11, 21, 36, 50 y dem谩s concordantes de la Resoluci贸n 778/96 HTA y sus modificatorias, y en los Arts. 131 y 134 de la LA".

Sobre la sanci贸n, Marinelli coment贸 a Los Andes que "por lo general ponemos ese valor, que es el m谩ximo para todas las afectaciones ambientales.

De hecho Aysam y (el municipio de) Maip煤 han tenido multas similares".

Desde el DGI explicaron tambi茅n que, para que la multa hubiere sido m谩s importante, deber铆a haberse aprobado una ley que todav铆a no sale de la Legislatura. Se trata de la norma que modifica precisamente los valores de las multas por desmanejos con el agua. El proyecto, si bien todav铆a no tiene aprobaci贸n definitiva, podr铆a sancionarse el martes pr贸ximo en el Senado.(...)