El 1 de agosto pasado, La Sala I de la C谩mara Federal porte帽a sobresey贸 a Daniel Cameron de la causa en la que fue involucrado por la falta de control sobre los subsidios millonarios, aportados por el estado para la explotaci贸n del yacimiento carbon铆fero R铆o Turbio (YCRT), al ser integrante de la comisi贸n fiscalizadora que deb铆a controlar c贸mo se realizaban esas inversiones.

El empresario Sergio Taselli est谩 procesado por el vaciamiento de la empresa, que seg煤n los trabajadores, deriv贸 en la muerte de 14 mineros en 2004. El juez federal Sergio Torres hab铆a procesado a Cameron porque no se hab铆a controlado que los millonarios subsidios aportados por el Estado fueran utilizados por Taselli para mejorar la explotaci贸n de YCRT.

En su indagatoria ante el juez, el Secretario de Energ铆a hab铆a dicho que no contaba con los recursos necesarios para controlar la administraci贸n de YCRT, seg煤n consign贸 Infobae. En tanto, el fiscal Moldes explic贸 en su presentaci贸n de agosto que "los funcionarios de la Comisi贸n Fiscalizadora estaban obligados a controlar directamente las cuestiones materiales (m谩quinas, edificios, mantenimiento, avances y estancamientos del proyecto) y formales (libros contables, balances y operaciones comerciales). Pero no hicieron nada, simplemente no actuaron".

Para el fiscal "la actitud ap谩tica e indiferente hacia la defraudaci贸n que ocurr铆a ante sus ojos, cumpl铆a con los par谩metros objetivos y subjetivos del delito de administraci贸n infiel en perjuicio de una administraci贸n p煤blica en car谩cter de c贸mplices primarios".

El 5 de septiembre pasado, los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero rechazaron el pedido de Moldes y le denegaron el recurso de Casaci贸n. Por esto mismo, el fiscal  present贸 una queja por el recurso que le negaron y volvi贸 a pedir el procesamiento de Cameron.

Moldes cit贸 el rechazo de la C谩mara donde se indic贸, seg煤n inform贸 Infobae, que "el Fiscal no ha precisado cu谩les son las razones concretas que lo distancian del juicio de m茅rito efectuado por esta Judicatura en cada uno de los casos analizados, flaqueza argumental que no puede ser subsanada a trav茅s de las grandilocuentes expresiones que ha utilizado a lo largo de la presentaci贸n".

Fiel a su estilo punzante, Moldes apel贸 a un refr谩n para explicar con m谩s detalles lo sucedido: "con la sagacidad de la sabidur铆a popular que aconseja, al juzgar las culpas del chancho (que seguramente las tiene) no descuidar las responsabilidades de quien le da de comer".