CRUDO: WTI 102,24 - BRENT 110,59   |   DIVISAS: DOLAR 1.415,00 - EURO: 1.680,00 - REAL: 29.100,00   |   MINERALES: ORO 4.532,94 - PLATA: 71,27 - COBRE: 590,37


Chevron ve buenas señales luego del fallo de la Corte

02/10/2013 | COMPAÑÍA | Actualidad | 547 lecturas | 317 Votos



Mas allá de los cuestionamientos ambientales de sectores de la oposición, Chevron ve buenas señales en lo que respecta al polémico juicio iniciado en Ecuador en reclamo de un pasivo ambiental contra la ex Texaco por u$s 19.000 millones.




El tema tuvo en vilo a varios países de la región y sobre todo a la Argentina, donde un fallo favorable del juez Elcuj Miranda había logrado un embargo de la operación en Argentina. Sin embargo, en junio pasado la Corte Suprema falló a favor de la petrolera en el pleito y consideró que no era aplicable en la Argentina.

De paso por Neuquén, James Craig, asesor de Comunicación de Chevron para Africa y América latina, explicó a este diario que “el fallo de la Corte Suprema en Argentina es un alivio para la compañía. También el avance que está teniendo esta causa en el Tribunal Internacional de La Haya y en los Estados Unidos, donde se viene un juicio grande contra todos los estudios y los peritos que falsearon la información que involucra a la compañía”.

El gran temor para Chevron era que el caso pudiera extenderse hacia otros países si había un fallo adverso. La compañía norteamericana logró en la justicia de su país el reconocimiento de que se trató de “un caso armado”.

TEMA SENSIBLE

El tema es sensible para Neuquén ya que Chevron opera El Trapial, el principal yacimiento convencional en la Provincia y se acaba de asociar con YPF para explotar recursos no convencionales en Loma La Lata Norte en un acuerdo que, sólo en una primera etapa, involucra la perforación de 115 pozos con una inversión de u$s 1.100 millones ampliables hasta u$s 16.000 millones en caso de resultar exitoso.

De hecho, la compañía va a pagar importantes regalías. Por eso, la administración Sapag se había presentado como parte interesada en el juicio. Más allá del cambio de escenario, Craig explicó también que “probablemente los estudios jurídicos que iniciaron el caso en la Argentina van a intentar seguirlo de alguna manera”.

Además, Craig precisó que el fallo del Tribunal Internacional de la Haya es contra Ecuador, por la denegación de Justicia. Los tres jueces fallaron a favor de Chevron que además asegura que nunca operó directamente en Ecuador sino que allí estuvo presente la ex Texaco, petrolera adquirida años más tarde. Según Craig, Texaco al dejar de operar en Ecuador obtuvo el certificado de remediación ambiental por parte del Gobierno. Además, la compañía estaba asociada a la petrolera estatal Petrosur.

Fuente: Diario La Mañana Neuquén

548 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Actualidad