El proyecto de ley para prorrogar la concesi贸n a YPF del 谩rea Loma Campana hasta fines de 2048 deber谩 pasar hoy su primera prueba en la Legislatura. El expediente se tratar谩 en la Comisi贸n de Hidrocarburos, donde el oficialismo espera lograr un despacho favorable para avanzar hacia la aprobaci贸n en sesi贸n. El MPN y los kirchneristas cuentan en principio con la mayor铆a necesaria para avalar la iniciativa.

Como anticipo del debate, dos bloques denunciaron ayer que el convenio es inconstitucional. Jes煤s Escobar (Libres del Sur) advirti贸 que permitir谩 extender las concesiones petroleras "hasta 70 a帽os", situaci贸n que violar铆a la Ley Nacional 17.319. Desde UNE, en tanto, indicaron que el acta desconoce preceptos constitucionales y  propusieron convocar a consulta popular.

El proyecto de pr贸rroga ingres贸 a la C谩mara hace dos semanas. Deb铆a tratarse en la reuni贸n pasada de la Comisi贸n de Hidrocarburos pero no hubo qu贸rum, porque los diputados que respaldan el acuerdo prefirieron despegar su tratamiento del debate electoral.

DESPACHO

Ayer se confirm贸 que el expediente est谩 en el temario de hoy y que el objetivo del MPN es sacar despacho al terminar la reuni贸n. Para ello, contar铆a con 9 votos del bloque y sus aliados m谩s los kirchneristas, contra 5 de los opositores. De lograr el aval, el proyecto a煤n debe pasar por otras dos comisiones antes ir a sesi贸n, por lo que reci茅n podr谩 votarse a fines de agosto.

El proyecto consta de seis art铆culos, uno que aprueba el acuerdo del Ministerio de Energ铆a con YPF y otros con detalles impositivos. Como anexo, est谩 el convenio que se firm贸 con la petrolera nacional. Los diputados que se oponen cuestionan centralmente no poder acceder tambi茅n a lo que firm贸 YPF con Chevron y que no haya un an谩lisis ambiental de todo el emprendimiento.

Escobar plante贸 ayer una nueva cr铆tica, al indicar que el acuerdo no s贸lo extiende la concesi贸n de Loma Campana sino que permitir铆a ampliar los plazos a cualquier otra empresa 鈥渉asta por 70 a帽os鈥�, porque avala una pr贸rroga sobre un 谩rea ya renegociada. Dijo que esto es 鈥渋nconstitucional e ilegal鈥�, porque contradice tanto a la Ley Nacional N潞 17.319 como a la norma provincial N潞 2473, 鈥渜ue son claros en que solamente una concesi贸n podr谩 ser otorgada durante 25 a帽os y prorrogada otros 10鈥�.

El bloque del UNE tambi茅n cuestion贸 la legalidad del acuerdo y pidi贸 someterlo a consulta popular. Plante贸 que contradice cuatro art铆culos de la Constituci贸n Provincial: el 96潞 (que proh铆be la cesi贸n de un contrato a terceros), el 54潞 (de libre acceso a informaci贸n sobre temas ambientales), el 93潞 (que obliga a evaluar el impacto del proyecto) y el 53潞 (de consulta previa a comunidades originarias). Tambi茅n indicaron que se usar谩n qu铆micos peligrosos y advirtieron que est谩 el antecedente 鈥渄e la contaminaci贸n del acu铆fero de Loma de la Lata鈥� con hidrocarburos livianos.

鈥淓S LA OPORTUNIDAD DE MEJORAR NUESTRA SITUACI脫N鈥�

El diputado del Movimiento Popular Neuquino (MPN) y presidente de la Comisi贸n de Energ铆a, Luis Sapag, ratific贸 su apoyo al proyecto de ley para prorrogar la concesi贸n a YPF del 谩rea Loma Campana hasta fines de 2048. El expediente se tratar谩 en la Comisi贸n de Hidrocarburos, donde el oficialismo espera lograr un despacho favorable para avanzar hacia la aprobaci贸n en sesi贸n. El MPN y los kirchneristas cuentan en principio con la mayor铆a necesaria para avalar la iniciativa.

Al respecto Sapag sostuvo en declaraciones a LU5 que "el presupuesto provincial depende de las regal铆as y las regal铆as de la producci贸n petrolera. Esta es la oportunidad de mejorar nuestra situaci贸n". El legislador agreg贸 que "adem谩s ponemos a Neuqu茅n en el 谩mbito mundial de los productores de petr贸leo" y destac贸 que "ac谩 se van a generar 1500 puestos de trabajo directos y otros 4 o 5 mil indirectos".

Como anticipo del debate, dos bloques denunciaron ayer que el convenio es inconstitucional. Jes煤s Escobar (Libres del Sur) advirti贸 que permitir谩 extender las concesiones petroleras "hasta 70 a帽os", situaci贸n que violar铆a la Ley Nacional 17.319. Desde UNE, en tanto, indicaron que el acta desconoce preceptos constitucionales y  propusieron convocar a consulta popular.

El proyecto de pr贸rroga ingres贸 a la C谩mara hace dos semanas. Deb铆a tratarse en la reuni贸n pasada de la Comisi贸n de Hidrocarburos pero no hubo qu贸rum, porque los diputados que respaldan el acuerdo prefirieron despegar su tratamiento del debate electoral.