La compa帽铆a espa帽ola 鈥揺n pie de guerra desde que Argentina decidi贸 expropiar sus acciones en YPF鈥� tambi茅n hizo una demanda de inconstitucionalidad contra el decreto 1162 por el que Neuqu茅n se adhiri贸 a la norma nacional.

Seg煤n el grupo europeo, 鈥渁mbos decretos crean, sin ning煤n amparo legal ni constitucional, un conjunto de privilegios destinados a que Chevron pueda rentabilizar las inversiones anunciadas en los yacimientos de recursos no convencionales en Vaca Muerta, descubiertos por YPF bajo control de Repsol".

As铆, la firma se suma a las cr铆ticas que gener贸 la normativa 鈥損ara muchos hecha a medida de Chevron鈥� entre pol铆ticos y expertos del sector.

En su demanda, Repsol argumenta que el contenido del decreto 929 se opone a lo dispuesto por normas de rango superior, como la Ley Federal de Hidrocarburos (en materia de duraci贸n de las concesiones, por ejemplo) o la propia Constituci贸n.

Sostiene que invade competencias en materia tributaria que corresponden al Congreso y tambi茅n competencias de las provincias. En contra del decreto neuquino, afirma que es inconstitucional porque faculta a la provincia a regular sobre cuestiones reservadas al Congreso, como exenciones a retenciones.