La ministra de Industria, D茅bora Giorgi, recibi贸 ayer a empresarios de Caleta Olivia, proveedores de la industria del petr贸leo, que proyectan agruparse para formar la primera empresa santacruce帽a proveedora del servicio de pulling. Giorgi resalt贸 el crecimiento de las pymes del sector hidrocarbur铆fero, a partir de la recuperaci贸n de YPF, y ofreci贸 las herramientas de financiamiento habilitadas por la cartera industrial para consolidar la iniciativa presentada por los empresarios.
Los industriales (todos proveedores de YPF y nucleados en una c谩mara que agrupa a m谩s de 60 empresas de la Zona Norte de Santa Cruz y que emplean a m谩s de 3.000 trabajadores), negocian la conformaci贸n de una Uni贸n Transitoria de Empresas (UTE) o un fideicomiso.
Detallaron que el proyecto prev茅 la compra de seis equipos de pulling (tres pesados y tres livianos) que implicar铆an una inversi贸n de aproximadamente 45 millones de pesos. Un equipo de pulling interviene en un pozo productor de petr贸leo con la finalidad de remover equipamiento en fondo de pozo, como la tuber铆a, varillas o bombas, y su reemplazo, cuando es necesario, as铆 tambi茅n para fijar herramientas en el fondo de la cavidad.
Acompa帽aron a la ministra los secretarios de Industria, Javier Rando, y de Pymes, Horacio Roura y la directora nacional de Parques Industriales, Stella Maris Ayala. En tanto los empresarios presentes fueron Hugo Rodr铆guez (de Mencap), Fernando Pedrazza (Iberoamericana) y Juan Carlos Robledo (Copesa). Ellos estuvieron acompa帽ados por el diputado Rub茅n Contreras, y los concejales de Caleta Olivia Manuel Aybar y Juan Domingo Cabrera.
REUNI脫N 鈥淔RUCT脥FERA鈥
Hugo Rodr铆guez, integrante del directorio de la C谩mara de Empresas de Servicios Petroleros de Santa Cruz, destac贸 que el encuentro se debi贸 a la intermediaci贸n del diputado Contreras y dijo 鈥渘uestro inter茅s radica en poder conformar la primera empresa de pulling de Santa Cruz鈥.
Sostuvo que la reuni贸n 鈥渞esult贸 fruct铆fera, ya que una de las posibilidades es contar con un cr茅dito del Bicentenario. Ya hay antecedentes en este sentido, es decir para UTEs, la idea es contar con seis equipos de pulling, una parte del servicio que nunca se corta, y sobre todo porque ya hay interesados en contar con esta prestaci贸n, como YPF y SINOPEC鈥.
鈥淓n la actualidad 鈥 agreg贸 Rodr铆guez - las compa帽铆as que prestan el servicio de torre, como se lo llama, son internacionales, porque son maquinarias muy costosas y dif铆ciles de conseguir, por lo que a partir de esta l铆nea de cr茅dito hay una puerta que se puede abrir y creemos que es muy interesante鈥, adem谩s de advertir que 鈥渟er铆a competitiva dentro del mercado. La idea es tener una empresa santacruce帽a y argentina鈥.
Por su parte, el presidente de la bancada del Frente para la Victoria explic贸 que 鈥渆s importante que este servicio que hoy lo ofrecen empresas de afuera, ma帽ana lo puedan hacer firmas santacruce帽as, que a su vez generar谩n nuevos puestos de trabajo鈥, como as铆 tambi茅n resalt贸 que 鈥渉ay empresarios santacruce帽os que est谩n comprometidos con el desarrollo de la actividad, y obviamente nosotros los vamos a acompa帽ar鈥.
鈥淣O RECIBIMOS EL VETO鈥
El diputado Rub茅n Contreras se refiri贸 al proyecto que tiende a preservar la fauna ict铆cola en el Golfo San Jorge, a partir de la prohibici贸n de las exploraciones off shore en 2D y 3D. Sostuvo que 鈥渓e铆mos en un medio de R铆o Gallegos (en referencia a La Opini贸n Austral) que el gobernador (Peralta) afirm贸 que este proyecto, sancionado en abril, ya hab铆a sido promulgado y vetado en dos art铆culos. Lo cierto es que a la Legislatura no se ha enviado ninguna notificaci贸n鈥, sostuvo.
Se refiere al pedido de promulgaci贸n que hab铆a formulado el Bloque del PJ, de la ley que proh铆be la prospecci贸n s铆smica. Seg煤n pudo saber este diario la ley fue promulgada con el n煤mero 3.313 y el decreto pertinente es el 557 del 20 de mayo. Desde la C谩mara de Diputados indicaron que en los boletines de Asuntos Entrados de la Legislatura, hasta la sesi贸n anterior, no hab铆a ingresado la nota Gob, informando el veto en cuesti贸n.
De todas maneras, Rub茅n Contreras se帽al贸 que 鈥渋ndependientemente de la formalidad, lo importante es que se pueda avanzar en la preservaci贸n del recurso y de los puestos de trabajo de la actividad pesquera, algo que a la fecha, sigue sin concretarse鈥.
Fuente: La Opini贸n Austral
1575 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad
- BRENT 110,59 
