El diferendo se explica por una discusi贸n t茅cnica ligada a la metodolog铆a de c谩lculo que debe aplicarse para determinar los niveles de producci贸n y reservas incorporadas bajo la 贸rbita del programa. En base a ese contrapunto el Gobierno debe saldar una deuda millonaria heredada de la administraci贸n kirchnerista que oscilaba entre los 500 y 700 millones de d贸lares con las petroleras beneficiadas.

Ante la falta de acuerdo en torno a la cuesti贸n, el Ministerio de Energ铆a y Miner铆a accedi贸 a contratar a la empresas internacional Gaffney, Cline & Associates 鈥搖na de las principales consultoras del planeta en el 谩rea energ茅tica- para contar con una tercera opini贸n sobre el tema.

La elecci贸n de esa compa帽铆a 鈥搎ue en los hechos funcion贸 como un 谩rbitro para dirimir la cuesti贸n- corri贸 por cuenta que de la cartera que dirige Juan Jos茅 Aranguren. En mayo  Gaffney, Cline & Associates notific贸 su decisi贸n de respaldar la postura de las petroleras privadas, por lo que en base a ese diagn贸stico el Ejecutivo deber谩 pagarle a las empresas cerca de US$ 700 millones en lugar de los US$ 500 millones calculados por la l铆nea t茅cnica del Ministerio. El pago se concretar谩 mediante la emisi贸n de bonos soberanos durante los pr贸ximos d铆as.

El manejo de la situaci贸n incluye elementos novedosos: no hay demasiados antecedentes en torno a la contrataci贸n de una consultora privada para dirimir un conflicto de 铆ndole administrativo de este tipo. De hecho, la contrataci贸n de Gaffnet, Cline & Associates no cay贸 bien en otras carteras del gabinete econ贸mico, en particular en el Ministerio de Hacienda que dirige Alfonso Prat-Gay, que ahora deber谩 incrementar la emisi贸n de deuda para cancelar con bonos del Tesoro la deuda millonaria a favor de las petroleras.