El gobierno está por lanzar un nuevo plan de estímulo a la producción de gas (Plan Gas 4). El mismo tiempo, el Enargas avanzó con una denuncia al ex ministro de Energía Juan José Aranguren. Según José Martínez de Hoz, uno de los abogados con más experiencia en la industria energética, “el Plan Gas 4 va a ser bien recibido porque se necesita”, pero con la denuncia contra el ex funcionario de Mauricio Macri por parte de las autoridades del ente regulador “le quita credibilidad”.

El abogado a cargo del estudio Martínez de Hoz & Rueda (MHR), que -entre otras cosas- participó en los contratos entre YPF, Total, PAE y Wintershall para desarrollar gas en Vaca Muerta, analizó el nuevo plan que está por lanzar el gobierno en este complejo escenario. El Poder Ejecutivo “debería reconocer con un dictamen legal de la Procuración del Tesoro que convalida la facultad que tiene el Estado para llevar a cabo este plan”, afirma. “El precio incentivo de 3,5 dólares el millón de BTU va a estar por arriba del precio que se traslada al consumidor. 

Es decir, si por una parte la denuncia cuestiona lo que hizo el gobierno anterior para absorber esa diferencia, al mismo tiempo, (el gobierno) está lanzando un nuevo plan con un componente muy similar”, describe. 

Obedece a una proyección racional, que es que si no se hace nada el invierno que viene vamos a estar importando cantidades de gas crecientes por la situación general de la industria provocada por la pandemia internacional y las restricciones que hubo en la actividad económica del país por las medidas de aislamiento social que provocó la caída abrupta de la producción. Antes, las caídas en la producción eran más leves y por problemas de precios, pero ahora hay un agravante: a diferencia de los años 2002, 2003, 2004, cuando empezó a caer la producción de gas convencional en el país, ahora parte importante del gas es no convencional (sale y tight) y declina más rápido. Si no se reactiva, la caída de la producción de gas va a ser mucho mayor. Si no se generan incentivos para invertir y producir, vamos a llegar a la importación de gas licuado a precio mayor. 

El Plan Gas 4 va a ser bien recibido porque se necesita. El problema que puede haber es de credibilidad. El gobierno se había puesto en marcha para pagar deudas viejas, como la del decreto 1053 por la diferencia de cambio en las distribuidoras. También estaba pagando las deudas que quedaban de la resolución 46. Ahora, a raíz de la denuncia que hizo el presidente del Enargas contra el exministro (Juan José) Aranguren, la Secretaría de Energía decidió discontinuar los pagos que el gobierno debe por la diferencia de cambio del decreto 1053. Si esta decisión está basada en un cuestionamiento legal y judicial, me parece que eso va a crear un problema con el nuevo plan. Va a ser complicado que las compañías decidan firmar acuerdos con un nuevo plan de incentivos cuando el gobierno, por las razones que sea, está cuestionando la legalidad de situaciones equivalentes. No digo iguales, pero sí análogas. (...)