YPF domina en t茅rminos de capitalizaci贸n de mercado, con USD 15.900 millones, superando ampliamente a Vista (USD 4.440 millones), Pampa (USD 4.930 millones) y GeoPark (USD 411 millones). Sin embargo, enfrenta problemas en la generaci贸n de caja: su free cash flow es negativo en USD -760 millones, lo que contrasta con los USD 641 millones positivos de Vista y los USD 144,9 millones de GeoPark. En cuanto a su P/E (precio sobre ganancias), cotiza a 6,31 veces sus earnings, lo que la ubica en una valuaci贸n intermedia. 

En t茅rminos de EV/EBITDA, la relaci贸n es de 3,24x, una de las m谩s bajas, lo que sugiere que el mercado no est谩 sobrevalorando su capacidad de generar ganancias. Vista es la petrolera con mejor EPS (ganancia por acci贸n), de USD 4,92, lo que la posiciona como la empresa de mayor rentabilidad por unidad accionaria. Su P/E de 9,30x es superior al de YPF y Pampa, reflejando que los inversores est谩n dispuestos a pagar m谩s por su potencial de crecimiento. Adem谩s, su EV/EBITDA de 4,07x la ubica en un nivel intermedio, mostrando que su valor de empresa en relaci贸n con su generaci贸n de EBITDA sigue siendo competitivo. Vista se consolida como una opci贸n atractiva para inversores que buscan crecimiento en el sector de shale oil. GeoPark es la empresa m谩s peque帽a en capitalizaci贸n burs谩til, pero con m茅tricas atractivas. Su P/E de 4,26x la convierte en la m谩s barata del grupo en t茅rminos de precio sobre ganancias. 

Tambi茅n destaca por su EV/EBITDA de 1,53x, muy por debajo de sus competidores, lo que sugiere una posible subvaloraci贸n. Otro punto a favor es su flujo de caja libre positivo de USD 144,9 millones, lo que demuestra eficiencia en la administraci贸n del efectivo. Adem谩s, su P/Tesorer铆a de 1,48x muestra una buena posici贸n de liquidez. Pampa Energ铆a se mantiene en un nivel estable con una capitalizaci贸n de USD 4.930 millones y un P/E de 7,96x, reflejando una valuaci贸n razonable. Su P/EV de 0,89x es el m谩s bajo del grupo, lo que indica que el mercado no est谩 pagando un sobreprecio por su valor total. Su EV/EBITDA de 5,26x la posiciona en la parte alta del rango, lo que puede reflejar que su estabilidad financiera ya est谩 incorporada en la valuaci贸n del mercado. 

El an谩lisis de m煤ltiplos sugiere que GeoPark es la m谩s barata en t茅rminos de valuaci贸n, aunque su menor tama帽o implica mayor riesgo. Vista se posiciona como la de mayor crecimiento, con un balance s贸lido. YPF, pese a su liderazgo en tama帽o, enfrenta desaf铆os financieros y la presi贸n de su flujo de caja negativo. Pampa se mantiene como una opci贸n estable, sin grandes riesgos, pero con un crecimiento m谩s moderado.