Hay un carril en los que transcurre el juicio por la expropiaci贸n de YPF en el que est谩n casi milagrosamente de acuerdo el Estado local y Burford Capital, el principal beneficiario de la condena en primera instancia de la jueza Loretta Preska por la cual el pa铆s fue condenado a pagar USD 16.000 millones. Est谩n de acuerdo con matices, pero de acuerdo al fin.

Se trata de la participaci贸n en la causa de la ONG Republican Action for Argentina (RA4ARG), quien pidi贸 que se revoque el fallo porque quieren que se investigue el caso desde antes, desde la nacionalizaci贸n de la empresa.

Las partes est谩n convencidas de que su participaci贸n no solo es "extra帽a", como lo defini贸 una fuente con mucho conocimiento de la demanda, sino que puede terminar complicando todo. Argentina dice que no es procedente revisar el caso en los t茅rminos pedidos y Burford, claro, no quiere saber nada con que se analice la anulaci贸n de una condena de la que ya es beneficiario.

鈥淣os preocupa que demore el proceso y no creemos que puedan ayudar, la verdad. A veces por querer dar una mano, se puede terminar complejizando todo. Por el resto, no hay problemas que se investigue todo lo que se deba investigar en este caso, lo que no queremos son frenos ni demoras a la defensa que se est谩 llevando adelante鈥�, destacaron fuentes oficiales.

En marzo, la jueza le deneg贸 a dicha ONG el derecho a intervenir en la causa y como 茅sta apel贸, ahora las partes volvieron a presentar argumentos en su contra. Lo hicieron anoche, ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito.

El estado solicit贸 que la apelaci贸n de RA4ARG se tramite por separado de la apelaci贸n principal interpuesta por Argentina contra la sentencia condenatoria dictada en septiembre de 2023. Adem谩s, dijo 鈥渜ue toma con seriedad todas las denuncias de corrupci贸n鈥�, que se encuentra abierta a colaborar con una investigaci贸n del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre el proceso de nacionalizaci贸n de la empresa y que podr铆a 鈥渆valuar谩 iniciar acciones para anular la sentencia鈥�.

Burford, por su parte, reiter贸 que el pedido de intervenci贸n fue extempor谩neo y que RA4ARG no tiene derecho legal sobre el caso.

Con los intereses, el monto del fallo en primera instancia, ya super贸 los USD 17.000 millones (REUTERS/Marcos Brindicci)

Ahora, RA4ARG tendr谩 21 d铆as para contestar los escritos presentados por las partes. En paralelo se cursa otro pedido de la ONG: suspender la audiencia de la apelaci贸n de fondo del caso prevista para fines de octubre, pedido que deber铆a resolverse en las pr贸ximas horas por la C谩mara de Apelaciones del Segundo Circuito.

La causa 鈥渕adre鈥�, el fallo en primera instancia, est谩 apelada ante la corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York, tribunal en el que reci茅n para fines de octubre se cit贸 a las partes para que presenten argumentos orales.

En paralelo y con el objetivo de negociar, Burford se present贸 en el estrado de Preska con algunas demandas, como pedir el traspaso de las acciones que tiene el Estado argentino en la compa帽铆a (51%) y demostrar el "alter ego", o que el Gobierno y la empresa "son los mismo".

Fuente: Infobae

218 lecturas | Ver más notas de la sección Actualidad