Irán y geopolítica petrolera en el Golfo Pérsico y Medio Oriente. Venezuela y la integración energética sudamericana. Diálogo entre Alfredo Jalife Rahme y Federico Bernal
FB: En relación al precio desinformativo: ¿cuál es la gran falacia de moda? ¿Es la Agencia Internacional de la Energía fiable para aquellos que rechazan la globalización energética? ¿Cómo refutarla?
AJR: La Agencia Internacional de la Energía, no hay que olvidarlo, fue una creación para paliar la crisis energética de la década de los 70 y naturalmente obedece a los designios anglosajones, los medios mas mentirosos del planeta, como lo demostraron con creces en Irak. Así que los “inventarios” de la Agencia Internacional de la Energía son puro “invento” y sus proyecciones están destinadas para articularse a la cotización del oro negro que mas le conviene a la banca israelí- anglosajona.
De ahí que los datos de la agencia controlada por las transnacionales anglosajonas hayan colisionado frontalmente con los de la OPEP y ya no se diga con los del BRIC. Dicha “agencia” le hace honor a su nombre, en una “agencia” anglosajona. De ahí que exista tanta desinformación que es sencillo elucidar. En 1998 decían totalmente lo contrario de lo que hoy profieren; en un lapso de 10 años, un giro de 180 grados es demasiado.
FB: UD. señala que la dinámica alza de los precios del petróleo y el gas natural seguirá su trayecto que desembocará en una crisis que afectará a China, India, Europa y Estado Unidos (en ese orden). Ahora bien, ¿cómo afectará la puesta en funcionamiento de la demorada Bolsa iraní? ¿Cómo se explica que Chris Cook -ex director de la Bolsa petrolera IPE- haya sido uno de los inspiradores y parte activa de esta iniciativa?
AJR: Puse a EEUU en último lugar porque a veces se olvida que las otras tres entidades carecen de una carta geográfica crucial que posee EEUU: el Golfo de México, que a mi juicio es su verdadera reserva geoestratégica gracias al supino entreguismo de los apátridas neoliberales mexicanos. Lo iraníes son muy vivos y hasta ahora solamente han amagado con la creación de la Bolsa. No me extraña en absoluto que sea un británico, en este caso Chris Cook, anterior directivo de la bolsa londinense del petróleo IPE, quien ahora se encuentre detrás del proyecto de la bolsa iraní.
Los británicos son muy pérfidos pero no son ni tontos ni suicidas como los estadounidenses. A mi juicio los británicos hábilmente se adelantan a las jugadas y apuestan a su segmento energético en el corto plazo, precisamente realizando en forma subrepticia y tras bambalinas, para no decir perfidia, constituyen parte de sus clásicas jugarretas geopolíticas. No hay que perder de vista que así como el Golfo de México es la reserva estratégica de EEUU, para la Unión Europea, incluida Gran Bretaña, su patio trasero lo tiene en África y en el Medio Oriente.
FB: ¡El Golfo de México! Qué bien que está siendo omitido del análisis esta magnífica reserva, ¿no? A propósito, el pensamiento euro centrista le asigna exclusivamente a dos zonas geográficas el status de ser energéticamente estratégicas: el Golfo Pérsico y la Cuenca del Caspio. Ahora bien, es hora que los latinoamericanos pensemos también en términos geopolíticos. Petroamérica y las alianzas estratégicas energéticas entre Petrobras, PDVSA, ENARSA e YPFB caminan en esta dirección. Si sumamos las reservas de petróleo no convencional del Golfo de México y la Faja del Orinoco (Venezuela), ¿acaso no estamos en presencia de una tercera zona trascendental en materia energética?
AJR: Sin duda. El Golfo de México en su totalidad ocupa más de 1.5 millones de kilómetros cuadrados, es decir las tres cuartas partes del país y del que detenta la mayor parte, en asociación con EEUU y Cuba. El Golfo de México representa alrededor de 6.5 veces el Golfo Pérsico y 4 veces el Mar Caspio, lo que ubica su gigantesca dimensión a escala planetaria. A mí me costó ser expulsado de un centro de pensamiento muy importante en México, que por piedad intelectual omitiré el nombre, por haber sobredimensionado al Golfo de México como la tercera reserva mundial del petróleo.
Creo que me equivoqué y ha de tener mucho mas a lo que planteé hace diez años, de otra manera no entiendo las reacciones furibundas de los neoliberales mexicanos quienes sueñan con regalar nuestro petróleo a las transnacionales texanas e hispanas.
En el Orinoco existe la mayor reserva mundial del petróleo cuando se suman las variedades de petróleo convencional y no convencional, de ahí que Hugo Chávez, guste o disguste, haya sido posicionado como el “Rey” de Latinoamérica, según el periódico conservador británico The Times. Las jugadas de Chávez, que ha entendido a la perfección el presidente argentino Kirchner, son sencillamente de la mayor perspicacia geopolítica.
Sudamérica está destinada a convertirse en uno de los principales polos de poder mundial gracias al petróleo, al agua y a su reserva biosférica. En este sentido habría que ubicar el talento de los que promueven Petroamérica, que me atrevo a pronosticar, será una de las principales empresas geoenergéticas del planeta a la par con GAZPROM de Rusia y ARAMCO de Arabia Saudita, si no es que mucho mayor.
A mi juicio, en estos momentos Sudamérica (me da mucha pena no decir Latinoamérica porque “el México neoliberal” se encuentra totalmente castrado y sometido como vulgar franquicia texana; de ahí que la peor pesadilla para EEUU la represente la creación de un eje entre México y Venezuela) es la región de mayor creatividad geopolítica del planeta. ¿Coincides?
FB: Absolutamente. Además esa creatividad geopolítica presenta varias ventajas indiscutibles que nos reposicionarán pronto como bloque de poder global. Por ejemplo, en relación a la provisión y generación hidrocarburífera, la CSN no depende de zonas alejadas o inestables; de países cultural o históricamente foráneos, con los cuales se tenga además una fobia histórica; de genocidios masivos para saciar el consumo interno. Veamos. Las importaciones de crudo chinas dependen en un 75% de Medio Oriente, la zona más inestable del planeta.
El 25% de las importaciones gasíferas de la Unión Europea provienen de Rusia, eternamente marginado y criticado por la intelectualidad europea. Los líderes europeos y su liberalizado mercado energético debieron unificarse políticamente para lidiar con la poderosa paraestatal Gazprom... y fracasaron. La seguridad energética de EEUU y su sed desenfrenada de combustibles fósiles depende de un tributo en sangre cada vez mayor (ver Sangre y Petróleo de Michael T. Klare). Si juntamos las reservas de petróleo de Irak (las primeras, según Novosti 7/4/07) y las de Irán (hoy segundas, según OPEP y BP) se “comprenderá” la barbarie norteamericana. Irán es además el segundo reservorio gasífero del globo.
Fuente: Argenpress
2693 lecturas | Ver más notas de la sección Notas Destacadas