Se termina un a帽o muy complicado para el sector energ茅tico en Argentina. A las distorsiones, producto de los vaivenes pol铆ticos internos, se les sum贸 el impacto de la crisis internacional. Para saber c贸mo se perfila 2010, Tecnoil dialog贸 con el Lic. Eduardo Barreiro y con el Dr. Daniel Montamat, reconocidos especialistas del sector. Barreiro se mostr贸 optimista y dijo que "hay buenas expectativas para el a帽o que viene". Por su parte, Montamat plante贸 serias dudas y esboz贸 un escenario muy incierto para el sector. "Vamos a un horizonte parecido al de este a帽o", pronostic贸.

驴C贸mo ven al sector petrolero en 2010?
Barreiro: La curva de relaci贸n reservas/producci贸n de hidrocarburos est谩 cayendo. En los 煤ltimos dos a帽os hubo una leve suba, pero porque hubo un cambio de definici贸n de reservas. Tenemos 11 a帽os de relaci贸n reservas/producci贸n para petr贸leo y 8 a帽os para gas. De cara a 2010, es posible que esto se comience a revertir. En petr贸leo hay chances ciertas de -al menos- mantener la producci贸n, utilizando t茅cnicas de recuperaci贸n terciaria. Pero como son t茅cnicas muy costosas, va a depender mucho de que el precio interno del crudo se acerque a los valores internacionales para que las compa帽铆as decidan afrontar esas inversiones.

Montamat: El sector energ茅tico est谩 descapitalizado y recapitalizarlo va a llevar mucho dinero y a帽os. Recapitalizar el sector energ茅tico, con un PBI creciendo a 4 o 5% por a帽o, lleva 2 puntos del PBI de inversi贸n, lo que equivale a U$S 6.500 millones por a帽o. La descapitalizaci贸n lleg贸 para quedarse. Inclusive haciendo las cosas bien desde ahora, la Argentina va hacia un interregno de energ铆a escasa y cara porque tendr谩 que asumir la necesidad de mayores importaciones. Les cerramos la puerta a los precios internacionales y se nos terminaron metiendo por la ventana.

YPF anunci贸 un importante descubrimiento en el pozo La Caverna x-1 del 谩rea Bandurria, en Neuqu茅n, y confirm贸 la incorporaci贸n de 309 millones de barriles a sus reservas probadas y 500 millones de barriles de recursos contingentes鈥�

B: El hallazgo es cierto. Por los valores de extracci贸n, se trata de un pozo aceptable para la Cuenca Neuquina, pero no es un Loma de la Lata ni nada que se le parezca. Me parece que no se pueden hacer anuncios tan estridentes por un solo pozo; hay que esperar. En cuanto a las reservas, hay que ver c贸mo las auditaron.

M: Hace falta m谩s informaci贸n sobre el pozo y sobre las reservas incorporadas. En barriles equivalentes de petr贸leo las reservas totales de Argentina (gas y petr贸leo) son de unos 5.000 millones de barriles. Mitad de gas y mitad de petr贸leo, 300 millones son un 6% del total o 12% de las de crudo. Los 500 millones deben ser reservas probables que no se pueden computar como probadas. El mensaje de YPF es que con esta cifra est谩 reponiendo las reservas que puso en producci贸n este a帽o (antes la tasa de reposici贸n era parcial). Estar铆a cambiando la tendencia de estos a帽os de no reponer lo que pone en producci贸n. De tratarse de incorporaciones efectivas de nuevas reservas, ser铆a una buena noticia. Habr谩 que ver el comunicado de YPF a la Bolsa local y, sobre todo, a la SEC (Security Exchange Comission) de Estados Unidos, porque all铆 debe precisar mucho m谩s la informaci贸n.

驴Cu谩les han sido los resultados de los planes que ha implementado el gobierno?

B: El gobierno est谩 por lanzar el Plan Petr贸leo Plus II, que aclarar铆a algunas dudas de Petr贸leo Plus I. En el caso del gas, pasa algo similar. Los primeros resultados de las empresas que incursionaron en el tight gas han sido buenos. Hay un total de 14 proyectos aprobados sobre 40 presentados. La oferta total de gas se incrementar铆a en 6 millones de m3 el a帽o que viene. S贸lo con el tight gas ya se est谩 supliendo en parte el decrecimiento de Loma de la Lata. A eso hay que sumarle que la construcci贸n del nuevo gasoducto de Tierra del Fuego va muy acelerada y posiblemente est茅 listo antes del pr贸ximo invierno. Eso permitir谩 incorporar 10 millones de m3 m谩s. Por lo tanto, el a帽o que viene habr谩 gas suficiente para no tener que aumentar las importaciones de GNL y de gas natural desde Bolivia.

M: Que el gobierno presente esos nuevos proyectos dentro de Energ铆a Plus, Gas Plus o Petr贸leo Plus, no es relevante. Lo que importa es lo que est谩 pasando con el stock de reservas. El problema de fondo es la reticencia para llevar a cabo un proceso de inversi贸n fuerte y sostenida en el tiempo.

驴Cu谩les son las perspectivas en materia econ贸mica y qu茅 impacto pueden tener sobre las inversiones energ茅ticas?

B: Hay buenas expectativas para el a帽o que viene, simplemente porque va a comenzar a haber oferta internacional de cr茅ditos a medida que Argentina se alinee nuevamente con el mundo arreglando la deuda con el Club de Par铆s y solucionando el problema con los holdouts. Argentina volver谩 a crecer y estar谩 mejor que muchos pa铆ses desarrollados que hoy est谩n decreciendo al 7 u 8%. La energ铆a puede ser un l铆mite para el crecimiento, pero no en el corto plazo. En el mediano plazo s铆 hay que tomar medidas para garantizar la expansi贸n de la oferta energ茅tica.

M: A diferencia de muchos colegas economistas que pronostican para el a帽o que viene un 3 o 4% de crecimiento del PBI, yo no estoy tan seguro. El crecimiento de Argentina ser谩 del 1 o 2%. Faltan recursos presupuestarios para terminar Atucha II, Yacyret谩, las dos centrales de ciclo combinado, para el Plan Federal de Transporte y para la ampliaci贸n del sistema de gasoductos. El problema es que si se abren tantos frentes para los recursos p煤blicos, despu茅s no va a haber para todos. El gobierno debe manejar muy bien las prioridades presupuestarias. Yo dir铆a que hay que terminar lo que est谩 en marcha y a partir de ah铆 hay que ser muy cuidadosos.

El ministro Julio De Vido dijo que no iba a haber cortes de luz el pr贸ximo verano. 驴C贸mo est谩 el sector el茅ctrico?
B: Es cierto lo que dice De Vido. La oferta el茅ctrica est谩 bastante holgada. Hemos tenido un a帽o hidroel茅ctrico muy bueno. Yacyret谩 ya est谩 en 80,3 msnm, lo cual es como si hubiera arrancado Atucha II, si se compara con el nivel que estaba la cota el a帽o pasado. De Vido habl贸 de una oferta de 23.000 MV para una demanda estimada de 19.700 M, que inclusive puede ser menor si persisten las condiciones clim谩ticas actuales, sin temperaturas extremas.

M: La energ铆a va a mostrar su d茅ficit pero no de una manera terminante como muchos esperan. Estamos frente a una situaci贸n econ贸mica mediocre, que disimula la mediocridad de la oferta y la inversi贸n energ茅tica. En cuanto a los n煤meros que maneja De Vido, tengo mis dudas. Si estuvi茅semos tan holgados, en invierno no hubi茅semos tenido que importar energ铆a el茅ctrica de Brasil. Todo depender谩 de cu谩l sea el pico de calor y cu谩ntos d铆as vaya a durar.

驴A qu茅 se deben entonces los cortes en varias provincias?

B: Se trata de problemas de infraestructura de transporte y distribuci贸n en esas provincias. Hay varios planes para mejorar la situaci贸n, con las l铆neas NOA-NEA y Comahue-Cuyo, por ejemplo. Hay varias l铆neas m谩s en construcci贸n o que se est谩n mejorando. Para eso tambi茅n se necesitan mejores tarifas para que las compa帽铆as puedan encarar las inversiones. El consumo el茅ctrico va aumentando progresivamente a medida que crece la poblaci贸n; es necesario hacer peri贸dicamente inversiones en infraestructura.

驴Cu谩l es el panorama para los grandes proyectos en materia de generaci贸n?

B: Se han hecho bastantes inversiones en generaci贸n. En 2011 arranca Atucha II; las centrales de Belgrano y San Mart铆n tienen que pasar ambas a ciclo combinado: la central de R铆o Turbio avanza a buen ritmo y va sumar 240 MV. Tambi茅n est谩 planteado llevar de una vez por todas Yacyret谩 a los 83 metros, lo cual incorporar铆a 1000 MV m谩s al sistema. Se ha avanzado mucho por Garab铆, que estoy seguro se va a hacer porque es una represa que la necesita tanto Argentina como Brasil.

M: Una vez que se terminen las obras p煤blicas en curso, hay que relanzar Garab铆 y otros proyectos binacionales. Ah铆 se puede trabajar con Brasil, pensar en financiamiento del BNDES y otros organismos internacionales de Latinoam茅rica, como el BID.

驴Vuelven las subas tarifarias de luz y gas en marzo?

B: Deben volver. Si se hace un aumento de acuerdo a los niveles de consumo y se deja a los sectores poco pudientes con precios m谩s bajos, es perfectamente posible llegar a un acuerdo donde el productor reciba lo que merece y el usuario no se vea afectado por precios infinitamente altos. La otra cuesti贸n es que vamos a tener que aprender a usar la energ铆a racionalmente, cosa que hoy no hacemos.

M: El gobierno va tratar de evitar costos pol铆ticos dilatando en lo posible cualquier recomposici贸n tarifaria. Pero eso va a depender de la disponibilidad de recursos p煤blicos. Si aumentan los ingresos porque la cosecha de soja es muy buena y se reacomodan los precios internacionales, con esos recursos va a intentar sostener los subsidios. En cambio, si no tiene los recursos que espera o hay competencias de otros gastos, ah铆 tendr谩 que acomodar las tarifas.

驴Qu茅 opinan de la posibilidad que Chile comience a exportar gas a la Argentina?

B: Si yo fuese el gobierno argentino no acepto esa alternativa porque es de muy corto plazo. Chile tiene en Quinteros una planta de GNL de 10 millones de m3 que puede ir hasta 15 millones de m3. Pero tambi茅n tienen un proyecto de gasoducto que llegar铆a hasta Concepci贸n, lo cual permitir铆a el suministro a m谩s regiones de ese pa铆s. Lo que s铆 veo viable, es intercambiar 1 m3 de gas argentino con destino a Concepci贸n por 1 m3 de gas proveniente de GNL desde Chile. Lo mismo al norte con la planta de Tocopilla, que arrancar谩 el a帽o que viene. Pero si hay que pagar el precio del GNL m谩s el transporte, a Argentina no le conviene.

M: Chile tiene largo plazo y Argentina, no. Ahora tienen su planta, en un momento interesante para las importaciones de GNL. En el mercado va a haber saldos disponibles de GNL y los chilenos pueden aprovecharlo en su favor. Y por esas paradojas de la historia, se termina revirtiendo el flujo de los gasoductos y Chile termina exportando gas a Argentina. Est谩 tambi茅n la posibilidad de que Argentina termine importando petr贸leo y combustibles l铆quidos de Brasil. El cuadro final es una Argentina que perdi贸 el autoabastecimiento energ茅tico y su condici贸n exportadora.

En Bolivia se habla de comenzar a exportar gas a Uruguay v铆a Argentina. 驴Lo considera viable?

B: No lo veo viable porque no es rentable. Uruguay es un mercado muy chico para hacer un gasoducto exclusivo desde Bolivia. Pero si se hiciera el Gasoducto del NEA y de ah铆 una derivaci贸n para abastecer a Uruguay, podr铆a ser.

M: Uruguay no es un mercado significativo para hacer un gasoducto. Primero, Bolivia tiene que desarrollar nuevas reservas de gas y, luego, la prioridad debe ser el GNEA. A partir de ah铆 se puede hacer un ca帽o derivado para proveer a Uruguay. Pero hacer algo s贸lo para Uruguay ser铆a otro cap铆tulo del realismo m谩gico latinoamericano.

驴Cu谩l deber铆a ser la estrategia de integraci贸n energ茅tica de la Argentina?

B: Primero, hay que avanzar sobre las problem谩ticas que impiden una integraci贸n adecuada en el Mercosur. En cuanto a la regi贸n, la veo complicada en materia de integraci贸n energ茅tica, por problemas pol铆ticos.

M: Hay que relanzar el tema de la integraci贸n energ茅tica. Lamentablemente, por razones ideol贸gicas hoy coexisten dos visiones de la integraci贸n en la regi贸n. Por un lado Venezuela, que dice hay que integrar empresas estatales en la regi贸n. Hasta ahora este modelo ha tenido poco 茅xito. El 煤nico conglomerado que prosper贸 es Petrocaribe, porque PDVSA se junt贸 con una serie de empresas chicas sin petr贸leo que se vieron beneficiadas por barriles subsidiados. El otro enfoque es el de la integraci贸n de los mercados energ茅ticos, que tiene 茅xito en el mundo. Para eso tenemos en la regi贸n complementariedad y recursos en com煤n. Lo que nos hace falta son reglas en com煤n y en ese sentido hemos sido incapaces de prosperar. Todo esto requiere decisiones pol铆ticas, que hoy no veo maduras por estas visiones ideol贸gicas opuestas que coexisten.

USO RACIONAL DE LA ENERG脥A

El Lic. Barreiro brind贸 su visi贸n sobre el efecto de los planes de uso racional de energ铆a implementados por el gobierno argentino: "Los planes son buenos, pero no se ha hecho suficiente propaganda. Cuando uno lee los planes, la verdad es que son muy buenos, est谩n bien pensados, pero el problema es que nadie los lee, salvo quienes estamos en el 谩rea energ茅tica. Hay una falla importante en la comunicaci贸n por problemas pol铆ticos. Como gran parte de los medios est谩n fuertemente enfrentados con el gobierno argentino, tratan de maximizar los errores de la gesti贸n y no reconocen ninguna de las cosas buenas que se han hecho. Que las hay, como tambi茅n hay errores".

LA ENERG脥A E脫LICA NECESITA INCENTIVOS

Eduardo Barreiro, al abordar el tema de la energ铆a e贸lica, coment贸 que "Enarsa est谩 haciendo una licitaci贸n grande por molinos e贸licos. Lo que hay que ver ah铆 es a cu谩nto se ofrece la energ铆a. Hay dos extremos. Uno es el costo de despacho nacional, que est谩 m谩s o menos a 160 pesos por MV. Con eso no se hace ning煤n molino. El otro extremo es lo que pag贸 Espa帽a, alrededor de 90 euros el MV. Eso por supuesto ha sido rentable, ya que Espa帽a, con capitales privados, en menos de 5 a帽os instal贸 15.000 MV de molinos e贸licos. Otro aspecto a considerar es que los molinos que necesita Argentina -especialmente en Patagonia- son los denominados 'Clase 1', capaces de aguantar vientos de 180 km/h y que son un poco m谩s caros que los molinos est谩ndar. Estos molinos cuestan de U$S 1.800 a 2.200 por KV instalado. Si no se revisan los costos de generaci贸n el茅ctrica del mercado local y se avanza hacia precios m谩s acordes con la realidad, va a ser muy dif铆cil que se instalen nuevos molinos e贸licos".