La puja entre el proyecto minero San Jorge y la red ambientalista Oikos tuvo un nuevo capítulo con el rechazo de la Justicia al pedido de amparo presentado por los defensores del agua y el suelo mendocino, quienes solicitaban que se declare inconstitucional la Resolución conjunta N° 19/2011 de la Dirección de Minería y la Dirección de Protección Ambiental. Alicia Moretti, magistrada a cargo del Segundo Juzgado de Gestión Asociada, fue la encargada de desestimar el petitorio. Oikos había presentado un amparo en febrero pasado cuestionando la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida por el Gobierno provincial, aduciendo que tiene numerosos errores en el procedimiento y que por lo tanto no sería aplicable.

Raúl Rodríguez, abogado y titular de las cátedras de Derecho Minero de las Universidades Champagnat y Aconcagua, explicó la decisión judicial. "La Justicia evaluó todos los argumentos que constantemente se dicen públicamente en contra del proyecto bajo la lupa de la objetividad de un poder independiente. Oikos tuvo un amplísimo margen para probar y presentar pruebas y testigos y la jueza, una vez que tomó conocimiento de todo eso, terminó resolviendo que no hay ninguna ilegalidad. Es decir, que el procedimiento se ajustó a la ley, y que no hay nada que lleve a pensar que esta DIA es nula", precisó Rodríguez a Los Andes.

Fuente: El Inversor Enérgetico & Minero

664 lecturas | Ver más notas de la sección Minería